Viljuške u cesti, ili Odaberite način, drugi ne može imati pribjegavanje (Engleski prijevod: "Kad je odabran jedan put, nikome se ne daje zahtjev. "[1]), spada u kategoriju odredbi koje smanjuju nadležnost[2] označavanjem "odnosa između međunarodne arbitraže i presuda domaćih sudova."[3] Međutim, valja napomenuti da određene sudove imaju […]
Objavljena konačna verzija nizozemskog modela BIT
Prethodno, analizirali smo glavne značajke 2018 Nacrt nizozemskog modela BIT-a i zaključio da bi instrument mogao označiti novu eru u investicijskoj arbitraži u Nizozemskoj. Nacrt je bio otvoren za savjetovanje do 18 lipanj 2017. Završni tekst je usvojen i objavljen dana 19 listopad 2018. Konačna verzija […]
Legitimna očekivanja u investicijskoj arbitraži
U presudi izrečenoj na 1 listopad 2018 u Boliviji v. Slučaj u Čileu, Međunarodni sud pravde razlikovao je međunarodno javno pravo od investicijske arbitraže u odnosu na pojam legitimnih očekivanja. Sud je to utvrdio, suprotno bilateralnim investicijskim ugovorima gdje je načelo legitimnih očekivanja stranih ulagača […]
Nacionalni standard liječenja – Investicijska arbitraža
Tužitelji koji su uključeni u investicijske arbitraže često tvrde povrede nacionalnog standarda za postupanje. Nacionalni standard liječenja ima jednostavnu teorijsku svrhu: kako bi se osiguralo da se prema stranim ulagačima ili njihovim ulaganjima postupa ništa manje povoljno nego prema domaćim investitorima ili njihovim ulaganjima. Primjena nacionalnog standarda za liječenje može značajno varirati ovisno […]
Standard pune zaštite i sigurnosti za strane ulagače
Standard pune zaštite i sigurnosti jedno je od osnovnih načela zaštite ulaganja primjenjivih na arbitraže država investitora. Njegov sadržaj, opseg primjene i sankcionirano ponašanje država domaćina ulaganja mogu biti različiti. Doktrinalna definicija norme potpune zaštite i sigurnosti prema doktrini, standard pune zaštite […]