Mnogi multilateralni i bilateralni ugovori o ulaganju (Komadići) zaključeni posljednjih desetljeća sadrže odredbu koja se često naziva klauzulom o uskraćivanju beneficija. Primjeri uključuju nizozemski model BIT[1], Sveobuhvatni gospodarski i trgovinski sporazum između Kanade i Europe (CETA)[2] a ponajviše Ugovor o energetskoj povelji (ECT).[3] Cilj poricanja […]
Običajno međunarodno pravo i investicijska arbitraža
Međunarodno običajno pravo igra značajnu ulogu u sporovima o investicijskoj arbitraži. Stranke se često oslanjaju na međunarodno običajno pravo kao sekundarni izvor prava u okviru bilateralnog ugovora o ulaganju (BIT) ili državni ugovor. U nekim slučajevima, arbitražni sudovi prihvatili su istaknutiju ulogu običajnog prava, tj, kao samostalni izvor međunarodnog […]
Krovne klauzule u investicijskoj arbitraži
U investicijskoj arbitraži, krovna klauzula može predstavljati prednost za investitore, zaštita ulaganja stavljanjem obveza koje je preuzela država domaćin ulaganja pod zaštitni "kišobran" međunarodnog ugovora. Povezujući kršenje lokalnog zakona s kršenjem bilateralnog ugovora o ulaganju („BIT”), ugovorna potraživanja mogu posebno biti […]
Izvlaštenje u investicijskoj arbitraži
Izvlaštenje u investicijskoj arbitraži odnosi se na dva pojma: (1) pravo svake države da vrši suverenitet nad svojim teritorijem i (2) obveza svake države da poštuje imovinu koja pripada strancima. Prvi znači da država može, u posebnim okolnostima, izvlastiti imovinu stranog investitora. Drugi znači da će izvlaštenje nekretnina u stranom vlasništvu biti samo […]
Pravedan i pravičan tretman u investicijskoj arbitraži
Pravedan i pravičan tretman istaknuti je standard zaštite u sporovima o investicijskoj arbitraži, što je prisutno u većini bilateralnih ugovora o ulaganju ("Komadići").[1] Standard je evoluirao u sporazumima nakon Drugoga svjetskog rata. The 1948 Kaže se da je Havanska povelja za međunarodnu trgovinsku organizaciju prvi ugovor koji uključuje “pravedan i pravičan tretman” za […]