Ova bilješka razmatra stvarnost investicijske arbitraže unutar EU-a nakon presude Suda Europske unije u predmetu Achmea. Achmea se u početku nazivala revolucionarnom odlukom, što je uzrokovalo poduzimanje daljnjih koraka za sprječavanje investicijske arbitraže unutar EU. Međutim, nedavne odluke i presude mogu dovesti u pitanje […]
Uskraćivanje pogodnosti u investicijskoj arbitraži
Mnogi multilateralni i bilateralni ugovori o ulaganju (Komadići) zaključeni posljednjih desetljeća sadrže odredbu koja se često naziva klauzulom o uskraćivanju beneficija. Primjeri uključuju nizozemski model BIT[1], Sveobuhvatni gospodarski i trgovinski sporazum između Kanade i Europe (CETA)[2] a ponajviše Ugovor o energetskoj povelji (ECT).[3] Cilj poricanja […]
Arbitraža unutar EU-a prema ECT-u utvrđena je kao nespojiva sa pravom EU-a
Na 2 rujan 2021, u Republici Moldaviji v. Komstroy, Sud Europske unije ("CJEU") presudio da Ugovor o energetskoj povelji („ECT”) utemeljene arbitraže unutar EU-a bile su u suprotnosti s pravom EU-a.[1] Pozadina slučaja Energoalians, pokrenuo ukrajinski proizvođač, ad hoc arbitražni postupak predviđen u članku 26(4)(b) od […]
Rješavanje energetskih sporova putem arbitraže
Energetski projekti obično su dugi, složene i zahtijevaju znatnu razinu kapitala. Dodatno, sektor ima značajnu izloženost geološkim događajima, političke promjene i ekološki propisi. Zbog ovih razloga, sporovi su česti u energetskom sektoru, a arbitraža je postala preferirana metoda rješavanja ovih sporova, osobito na međunarodnoj razini.[1] Kako je napomenuto […]
Ugovor o energetskoj povelji: Trenutačni status između država EU
Ugovor o energetskoj povelji („ECT”), dostupno ovdje, je multilateralni sporazum. Potpisan je u prosincu 1994 i stupio na snagu dana 16 travanj 1998. Stvorio je multilateralni okvir za dugoročnu energetsku suradnju svojih članica. Ugovoru o Energetskoj povelji prethodila je Europska energetska povelja usvojena u prosincu 1991, pod kojim potpisnici […]