Aceris Law pomogao je filipinskom ispitaniku u postizanju uspješnog rješenja međunarodne arbitraže JAMS prema kalifornijskom zakonu protiv njega. JAMS arbitraža, pokrenuta od strane SAD-a. javno poduzeće specijalizirano za infrastrukturu računalne mreže, podnesena je protiv filipinske tvrtke zbog navodnih kršenja ugovora. Arbitraža je uključivala paralelu […]
PRVI DIO CHICAGO-a, INC. v. KAPLAN: Arbitriranje pitanja arbitražnosti Vrhovni sud SAD-a (1995)
Ovaj spor je nastao iz “vježbati” sporazum, utjelovljena u četiri odvojena dokumenta, koja je upravljala “vježbati” dugovanja prema Prvim opcijama koje je MKI nastao kao rezultat listopada 1987 pad dionica. U 1989, nakon sklapanja sporazuma, MKI je izgubio dodatnih USD 1.5 milijuna. Prvo su opcije preuzele kontrolu […]
MEDITERANSKO PODUZEĆE V. SSANGYONG CORP.: Tumačenje riječi "koje su uslijedile ovim" u Arbitražnom sporazumu Apelacijski sud SAD-a za 9. KRUG (1983)
Mediteranska poduzeća, Inc. v. Ssangyong Construction Co. tiče se interpretacije riječi "koja proizlaze iz ovog sporazuma" u arbitražnom sporazumu. Pozadini, strane u postupku potpisale su "Preliminarni sporazum o formiranju zajedničkog pothvata" u 1978. Sporazum je sadržavao Arbitražnu klauzulu, izjavljujući da su „bilo kakvi sporovi koji proizlaze iz ovog Ugovora ili koji slijede nakon toga […]
KARTICA V. STRATTON OAKMONT, INC.: Arbitraža i pravila dokaznog postupka Okružni sud u Minnesoti u SAD-u (1996)
Card v. Stratton Oakmont odnosi se na prijedlog za ukidanje donesene arbitražne presude, između ostalog, na osnovu toga što je arbitražni sud zanemario pravila dokaza. U rujnu 1994, Tužitelj je podnio zahtjev za arbitražu prema pravilima Nacionalnog zakona o udruženju trgovaca vrijednosnim papirima (NASD) protiv Stratton Oakmont-a, tvrdeći zajedničko pravo […]
McCreary guma & Rubber Co. v. CEAT S.p.A. v. Mellon Bank NA (Garnishee) Apelacijski sud Sjedinjenih Država za treći krug (1974)
Ovaj se slučaj odnosi na privitak i zahtjev za odustajanje od tužbe do arbitražnog postupka. Činjenice su sljedeće: Tužitelj tužio CEAT zbog kršenja ugovora o distribuciji. U Dodatku, Tužitelj tužio Mellon Bank. Tužitelj je prethodno podnio tužbu protiv CEAT-a pred Okružnim sudom u Massachusettsu, gdje je sud odredio arbitražu, po […]