U svojoj presudi donesenoj dana 30 lipanj 2022 u BTS Holding v. Slučaj Slovačka, Europski sud za ljudska prava ("ECHR") smatrao da je Slovačka prekršila BTS Holding ("BTS") pravo na vlasništvo kada su njegovi sudovi proizvoljno odbili izvršiti arbitražnu odluku protiv Slovačkog nacionalnog fonda za imovinu ("NPF"). ECHR je do toga došao […]
Preduvjeti za arbitražu su pitanje prihvatljivosti: Odluka Hong Konga C protiv D [2022] HKCA 729
U nedavnoj odluci, C protiv D [2022] HKCA 729, prizivni sud u Hong Kongu smatrao je da su preduvjeti za arbitražu pitanje dopuštenosti, umjesto nadležnosti. Stoga, odbio je poništiti djelomičnu arbitražnu odluku zbog nenadležnosti. Višeslojne arbitražne klauzule, koji sadrži preduvjete za arbitražu, kao što su obvezna razdoblja hlađenja, […]
Uskraćivanje pogodnosti u investicijskoj arbitraži
Mnogi multilateralni i bilateralni ugovori o ulaganju (Komadići) zaključeni posljednjih desetljeća sadrže odredbu koja se često naziva klauzulom o uskraćivanju beneficija. Primjeri uključuju nizozemski model BIT[1], Sveobuhvatni gospodarski i trgovinski sporazum između Kanade i Europe (CETA)[2] a ponajviše Ugovor o energetskoj povelji (ECT).[3] Cilj poricanja […]
Globalni zahtjevi u građevinskoj arbitraži
Globalne tvrdnje, također poznat kao "zahtjevi za ukupne troškove" ili "kompozitni zahtjevi", obično nastaju u građevinskim sporovima i međunarodnim arbitražama, posebno u slučajevima kada su projekti odgođeni. Globalni zahtjevi su zahtjevi koje iznose izvođači bez pokušaja potkrijepljivanja uzroka i posljedice. Po riječima vodećih komentatora građevinskih ugovora (Keating na građevini […]
Arbitraža u Egiptu
Arbitraža je dugo postojala u Egiptu, iako je dugi niz godina ostao nekodificiran. U devetnaestom stoljeću, Egipatski zakon bio je spoj šerijata i europskog prava. Prvi, Egipatski zakon slijedi islamski "fikh", kodificirano u "Medjelli", koji je sadržavao pravila vezana za arbitražu.[1] Arbitraža u Egiptu tada je bila uređena člancima 501-513 od […]