V4 zemlje, poznata i kao Višegradska grupa, je politički i kulturni savez formiran u 1991 četiri zemlje srednje Europe - Češka, Mađarska, Poljska i Slovačka. Međunarodna arbitraža u zemljama V4 nije stvar centralizirana. stoga, ovo područje podliježe zakonodavstvu svake države. Ovaj blog pruža […]
Ograničenja doktrine policijskih ovlasti
Prema doktrini policijskih ovlasti, države domaćine mogu provesti svoje zakone protiv stranih ulagača, a da nisu odgovorne za bilo kakvo pogrešno postupanje. Na primjer, država domaćin može opozvati koncesiju dodijeljenu investitoru ako se isti ne pridržava zakona prvog. Tribunal u Quiborax v. Bolivija se složila s […]
Nedavni slučajevi ICSID-a o kojima se razgovaralo u izvještaju o investicijskoj arbitraži
veljača 28, 2013 (Vol. 6, Ne. 5) 1. Prvo saslušanje u predmetu Philip Morris v. Australijska arbitraža je gurnuta 2014, kako Novi Zeland otkriva da čeka ishod slučajeva u Australiji 2. Uloženi napori nisu uspjeli u diskvalifikaciji bivšeg argentinskog službenika Gabriela Bottinija u predmetu Saint-Gobain v. Venezuela arbitraža 3. Šri Lanka je prekršila BIT zbog […]
Mogu li ruski investitori pokrenuti arbitražu protiv Cipra za nadoknadu njihovih gubitaka?
Mnogi ruski štediše suočavaju se s gubicima do najviše 40 posto na Cipru, i trenutno razmatraju svoje pravne mogućnosti. Ako jedna od ovih opcija bude pokretanje arbitražnog ugovora o Cipru radi izvlaštenja na temelju 1997 Dvostrani ugovor o ulaganju Ruske Federacije i Cipra, koji je ovdje uključen: IAA-Bilateralna ulaganja-Ugovor-Između-Rusije-i-Cipru. Takva bi tvrdnja mogla najviše […]