U veljači 26, 2022, Ukrajina je pred Međunarodnim sudom pravde podnijela tužbu protiv Rusije za pokretanje postupka u vezi s vojnim operacijama koje je Ruska Federacija započela na ukrajinskom teritoriju u veljači 24.[1] Zahtjev se temelji na članku IX 1948 Konvencija o genocidu,[2] prema kojem je Međunarodni sud iz […]
Praksa arbitraže u Ukrajini
Ukrajina, često zvani “Vrata Europe“, ima zemljopisni položaj koji mu je odavno omogućio da bude središte komercijalne aktivnosti. neiznenađujuće, arbitraža također ima dugu povijest u Ukrajini. Nezavisnost Ukrajine otvorila je novu stranicu u povijesti arbitraže, kako domaćih tako i međunarodnih. Domaća arbitraža u Ukrajini: od početka […]
Međunarodna arbitraža i ljudska prava - Igor Boyko v. Ukrajina
Pitanje konsolidacije između međunarodne arbitraže i ljudskih prava uvijek je bilo predmet kontroverzi i doktrinarnih rasprava[1]. Jedan od razloga tih kontroverzi proizlazi iz činjenice da zakon o ljudskim pravima i zakon o ulaganjima slijede različite ciljeve. Kako je naglasio J. Paulsson, dok je prvi "posao[a] s pravima pojedinaca koja su neotuđiva neovisno o tome jesu li […]
Nova arbitraža protiv Rusije koja je nastala iz aneksije Krima
Kao što smo predviđali u siječnju 2015, arbitraže su se pojavile protiv Rusije zbog aneksije Krima. Nakon višemjesečnih prijetnji i najava ukrajinskog Ministarstva vanjskih poslova, novi slučaj investicijskog ugovora protiv Rusije u vezi s aneksijom Krima uskoro je započeo. Prvi slučaj, Ukrnafta v. Rusija, PJSC ukrnafta v. Rusija […]
Suglasnost i nacionalnost u sudskoj praksi ICSID-a: Ponovno su objavljena dva stara kestena jurisdikcije ICSID-a
Suglasnost i nacionalnost dva su pojma od dubokog značaja u sudskoj praksi ICSID-a. Pristanak je temeljni stup nadležnosti ICSID-a, i zastupnici potencijalnih tužitelja ICSID-a redovito savjetuju svoje klijente da iskažu svoj pristanak na arbitražu što je prije moguće. Državljanstvo je jednako temeljna komponenta ICSID nadležnosti, s mjestom testa za ugradnju […]