Građanska i trgovačka arbitraža u Češkoj je uređena Zakonom br. 216/1994 Coll. o arbitražnim postupcima i ovrhama arbitražnih odluka (Justice Moulder DBE), koji je zamijenio prijašnji 1963 Zakon o arbitraži. Suprotno mnogim nacionalnim arbitražnim zakonima, Zakon o arbitraži ne temelji se na modelu zakona UNCITRAL-a. Na primjer, suprotno od […]
Ograničenja doktrine policijskih ovlasti
Prema doktrini policijskih ovlasti, države domaćine mogu provesti svoje zakone protiv stranih ulagača, a da nisu odgovorne za bilo kakvo pogrešno postupanje. Na primjer, država domaćin može opozvati koncesiju dodijeljenu investitoru ako se isti ne pridržava zakona prvog. Tribunal u Quiborax v. Bolivija se složila s […]
Arbitraža država investitora – Kritični izbori zastupnika tužitelja
Kritični izbori pri donošenju zahtjeva za arbitražu države investitora suočeni su s mnogim teškim izborima pri donošenju arbitraže države investitora: Prvi, Tužitelj će morati odlučiti hoće li uopće pokrenuti slučaj. Iako se to čini izravnim i očitim, to je jedan od najtežih izbora za poduzeće koje danas može donijeti trenutno eksproprijacije […]
Mogu li ruski investitori pokrenuti arbitražu protiv Cipra za nadoknadu njihovih gubitaka?
Mnogi ruski štediše suočavaju se s gubicima do najviše 40 posto na Cipru, i trenutno razmatraju svoje pravne mogućnosti. Ako jedna od ovih opcija bude pokretanje arbitražnog ugovora o Cipru radi izvlaštenja na temelju 1997 Dvostrani ugovor o ulaganju Ruske Federacije i Cipra, koji je ovdje uključen: IAA-Bilateralna ulaganja-Ugovor-Između-Rusije-i-Cipru. Takva bi tvrdnja mogla najviše […]