Provedba ICSID presude za ulaganje u Ujedinjenom Kraljevstvu može biti složeno pitanje, posebno kada bi to učinio moglo bi kršiti zakonodavstvo EU-a. U siječnju 2017, Viši sud u Velikoj Britaniji donio je presudu za zaustavljanje izvršnog postupka zbog konačne presude ICSID u slučaju Ioan Micula i drugih protiv Rumunjske, […]
Međunarodni arbitražni sud u Bukureštu
Na 2 studeni 2016, Američka gospodarska komora u Bukureštu pokrenula je novi centar u Bukureštu, pozvao Bukureštanski međunarodni arbitražni sud ("BIAC"), kojim predsjedava Annet van Hooft, pariški suvoditelj Bird-a & Bird-ova međunarodna skupina za rješavanje sporova. Međunarodni arbitražni sud u Bukureštu neovisno je okupljanje arbitražnog suda 60 domaćih i stranih […]
Ispravljanje ICSID nagrada
Ispravljanje nagrade prema čl 49(2) Konvencije ICSID je lijek za nehotične propuste i manje tehničke pogreške u dodjeli. Omogućuje arbitražnom sudu da ispravlja pogreške koje su se mogle dogoditi prilikom sastavljanja presude na nebirokratski i brz način. Takve su korekcije predviđene u čl 49(2) ICSID Konvencije: […]
Promjena arbitražnog odvjetnika prema Pravilima LCIA
Kao i pred nacionalnim sudovima, pravo stranaka da odaberu vlastitog arbitražnog odvjetnika temeljno je procesno pravo[1] to potvrđuje i čl 18.1 pravila LCIA (2014)[2] Nova LCIA pravila (2014) predstavljaju prva institucionalna pravila koja ograničavaju tu svojstvenu snagu stranaka, u cilju boljeg vođenja arbitražnog postupka. Članak 18.3 od […]
Nedavni slučajevi ICSID-a o kojima se razgovaralo u izvještaju o investicijskoj arbitraži
veljača 28, 2013 (Vol. 6, Ne. 5) 1. Prvo saslušanje u predmetu Philip Morris v. Australijska arbitraža je gurnuta 2014, kako Novi Zeland otkriva da čeka ishod slučajeva u Australiji 2. Uloženi napori nisu uspjeli u diskvalifikaciji bivšeg argentinskog službenika Gabriela Bottinija u predmetu Saint-Gobain v. Venezuela arbitraža 3. Šri Lanka je prekršila BIT zbog […]