Cikk 25(1) az ICSID-egyezmény értelmében:[t]a Központ joghatósága kiterjed minden olyan jogi vitára, amely közvetlenül a befektetésből származik ”. Az, hogy a bíróságok miként alkalmazták ezt a rendelkezést, fokozatosan fejlődtek, és jelentős vita tárgyát képezte. A Salini-teszt volt a vita középpontjában. […]
Gazdasági szankciók a nemzetközi választottbíráskodásban
A nemzetközi választottbírósági eljárás során felmerülő gazdasági szankciókkal kapcsolatos kérdések gyakran felmerülnek. A gazdasági szankciók a külpolitikában általánosan használt eszköz, amely jelentős hatással lehet a felek szerződéses jogainak és kötelezettségeinek teljesítésére. Noha a gazdasági szankcióknak számos módja lehet a nemzetközi választottbírósági eljárás zavarására, a. kérdésére összpontosítunk […]
A kár csökkentésének kötelezettsége a befektetési arbitrázsban
A károk enyhítésére vonatkozó kötelezettség fogalma a járulékos gondatlanság mellett, a károk enyhítésére vonatkozó kötelezettséget „kompenzáció-csökkentőnek” kell tekinteni[1] tényező. azonban, a járulékos gondatlansággal ellentétben, a kár csökkentésének kötelezettsége csak egy nemzetközi kötelezettség megsértése után merül fel. Ez azt jelenti, hogy a sértett félnek „lépéseket kell tennie a veszteség minimalizálása érdekében, tovább […]
Az ICSID vagy az UNCITRAL választottbírósági választása a befektető és állam közötti vitákhoz
Amennyiben egy külföldi befektető választja az ICSID választottbírósági vagy az UNCITRAL választottbírósági választást, ha választás létezik? A külföldi befektetők, amelyek vitába kerülnek a befektetés fogadó államával, gyakran választhatnak az ICSID választottbírósági eljárás kezdeményezéséről az ICSID egyezmény alapján vagy az ad hoc választottbírósági eljárás megindításáról az UNCITRAL választottbírósági szabályok alapján a befektetési vitájuk megoldása között.. Ez […]
Állam, mint igénylő a befektetési arbitrázsban
Klasszikus befektetési választottbírósági vitákban, a befektető befektetési szerződés alapján követeléseket terjeszt elő a fogadó országgal szemben, befektetési szerződés, vagy mindkettő. Mivel csak a kétoldalú befektetési szerződések részes felei, e megállapodások alapján kötelezettségeik vannak. E szerződések célja jogok biztosítása a külföldi befektetők számára. Így, a beruházási viták növekedése az elmúlt időszakban […]