Seperti sebelum pengadilan nasional, hak pihak untuk memilih pengacara arbitrase mereka sendiri adalah hak prosedural mendasar[1] yang dikonfirmasi oleh Pasal 18.1 Peraturan LCIA (2014)[2] Aturan LCIA baru (2014) mewakili aturan institusional pertama yang membatasi kekuatan inheren para pihak, untuk melakukan proses arbitrase dengan lebih baik. Artikel 18.3 dari […]
Peran Tribunal dalam Pembuatan Dokumen Arbitrase berdasarkan Aturan ICC
Produksi dokumen arbitrase adalah "proses dimana suatu pihak dapat meminta produksi dokumen yang dimiliki pihak lain". Meskipun Peraturan IBA tentang Pengambilan Bukti dalam Arbitrase Internasional untuk memberikan panduan, tidak adanya aturan yang seragam tentang produksi dokumen dalam arbitrase internasional menandai perbedaan hukum dan budaya yang mendalam secara global […]
Kerangka Arbitrase Tiongkok
Kerangka Arbitrase Tiongkok di mana arbitrase dilakukan terdiri dari hukum, penafsiran yudisial dan perjanjian internasional. Pertama, hukum yang diadopsi oleh legislatif, khususnya 1994 Hukum Arbitrase Tiongkok, adalah sumber terpenting dalam kaitannya dengan Kerangka Arbitrase Tiongkok, salinannya tersedia di bawah ini. Kedua, di […]
Restitusi dalam Arbitrase Investasi
Dalam kasus penyitaan langsung atau pengambilalihan investasi, atau kerusakan yang disebabkan oleh tindakan salah yang dilakukan oleh Negara tuan rumah, restitusi dalam arbitrase investasi dimungkinkan, di antara solusi lainnya. Investor asing dapat meminta pengadilan arbitrase untuk memerintahkan Negara untuk sepenuhnya memperbaiki cedera yang disebabkannya. Itu […]
Penegakan Penghargaan Arbitrase di UEA
Uni Emirat Arab (‘UAE’) meratifikasi Konvensi New York pada bulan Juli 2006. Ada dua cara untuk menegakkan penghargaan arbitrase asing di UEA. Yang direkomendasikan adalah menggunakan sistem pengadilan sipil dua tingkat di Pusat Keuangan Internasional Dubai (DIFC), karena pengadilan DIFC umumnya pro-arbitrase dan dapat diharapkan untuk menegakkan a […]