Come davanti ai tribunali nazionali, il diritto delle parti di scegliere il proprio avvocato arbitrale è un diritto procedurale fondamentale[1] ciò è confermato dall'art 18.1 delle regole LCIA (2014)[2] Le nuove regole LCIA (2014) rappresentano le prime regole istituzionali che limitano questo potere intrinseco delle parti, al fine di condurre meglio i procedimenti arbitrali. Articolo 18.3 del […]
Suggerimenti per la clausola d’arbitrato
La "clausola compromissoria" o l '"accordo arbitrale" è la disposizione di un contratto che consente alle parti di far risolvere la controversia da un tribunale arbitrale anziché dai tribunali statali ordinari. Una clausola compromissoria è vincolante e le parti non possono rinunciare unilateralmente alla giurisdizione del tribunale arbitrale. Al fine di redigere un efficace […]
Limitazioni sui rimedi post-aggiudicazione secondo le Regole ICC
Esistono limitazioni ai rimedi post-aggiudicazione ai sensi delle Regole ICC perché uno dei motivi principali per cui le parti private cercano di risolvere le controversie attraverso l'arbitrato internazionale piuttosto che i tribunali nazionali è la natura finale e vincolante delle decisioni arbitrali. A causa della fallibilità degli esseri umani, “Tutti i riconoscimenti arbitrali, come tutte le sentenze dei tribunali nazionali e trattati accademici, […]
Annullamento dei premi Yukos da parte del tribunale distrettuale dell'Aja
L'annullamento degli Yukos Awards ha sorpreso molti. Nel premio finale reso 18 luglio 2014, dopo 10 anni di procedimenti, il Tribunale Arbitrale ha deciso all'unanimità che la Federazione Russa aveva adottato misure di effetto equivalente alla nazionalizzazione o all'espropriazione ai sensi dell'ECT e concesso concessioni (Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited e Veteran Petroleum Limited) […]
Una breve analisi della decisione del comitato ad hoc Kılıç sull'annullamento: Un investitore può rivolgersi direttamente all'arbitrato internazionale senza ricorrere ai tribunali locali?
Di Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Tutto ciò che riguarda la decisione del comitato ad hoc Kılıç sull'annullamento ovviamente è iniziato con la decisione presa nel caso ICSID tra una società di costruzioni turca, Kılıç Construction Import Export Industry and Trade Inc. ("Spada"), e Turkmenistan. Kılıç aveva presentato un caso ICSID (Caso ICSID n. ARB / 10/01) contro il Turkmenistan […]