L'autorità dei tribunali arbitrali di concedere misure provvisorie o provvisorie nell'arbitrato internazionale sugli investimenti è oggi incontestata e rappresenta la prassi corrente[1]. Questo "potere intrinseco"[2] dei tribunali arbitrali è compreso in più strumenti di arbitrato di investimento, come l'articolo 47 della convenzione ICSID, Articolo 39 delle Regole sull'arbitrato dell'ICSID, Articolo 26 delle regole di arbitrato UNCITRAL e l'articolo 1134 del […]
Rappresentante commerciale (Iraq) v. fabbricante (Francia), Caso ICC n. 16684, Premio finale (2012)
Questa sentenza arbitrale della CPI riguarda la nozione di estoppel e un accordo di rappresentanza tra le parti, e se un contratto fosse valido e applicabile nonostante l'embargo delle Nazioni Unite, rispetto a un contratto di diritto svizzero. Durante l'esecuzione del contratto, un embargo in Iraq è stato ordinato dalle Nazioni Unite a seguito dell'invasione […]
BG GROUP PLC. V. REPUBBLICA DI ARGENTINA - CASO NO. U.S.. 12-138 (2014) – U.S.. CORTE SUPREMA
In questa disputa, il richiedente faceva parte di un consorzio che possedeva quote di maggioranza di MetroGas, per la distribuzione di gas naturale a Buenos Aires. Prima di 2001 crisi finanziaria, La legge argentina prevedeva che le tariffe del gas fossero calcolate in dollari USA per rendimenti redditizi. tuttavia, la crisi ha portato a misure di emergenza, uno dei quali implementato a […]
Danni irreparabili e misure provvisorie: Alnglana Corp. v. GOVERNO DELLA REPUBBLICA DI ECUADOR (LCIA ·, Premio provvisorio, Richiesta di misure provvisorie di protezione – 2004)
Nel noto caso Encana v. Ecuador, il Tribunale Arbitrale ha rifiutato di ordinare provvedimenti provvisori sulla base dell'assenza di danni irreparabili. A gennaio 8, 2004, Il richiedente ha chiesto un'audizione urgente di una domanda di provvedimenti provvisori relativa all'applicazione di alcune misure che il governo ecuadoriano aveva adottato contro una delle sue […]
Cliente (Italia) v. Fornitore di servizi (Svizzera), Premio finale Caso CAM n. 1115/16, 10 dicembre 2015
Il presente caso riguarda la questione della validità di un contratto tra due parti coinvolte in un arbitrato internazionale ai sensi delle regole di arbitrato della Camera Arbitrale di Milano. Nel caso, il richiedente ha presentato una richiesta di arbitrato dinanzi alla Camera Arbitrale di Milano in cerca di danni per la risoluzione del […]