当事者が国際仲裁の過程で弁護士を変更したいと思うかもしれない正当な理由はさまざまです。, これは長くて費用のかかる手順になる可能性があります. 当事者は弁護士への信頼を失う可能性があります: 品質, 党の代表者の忠誠心と活力は、党の機会に実質的な結果をもたらす可能性があります […]
国際仲裁における証言録取
国際仲裁での証言録取はまれですが、実際に発生します. 沈着は「[a] 証人の法廷外の証言は、執筆に還元されます (通常、裁判所の記者によって) 後で法廷で使用するため、または証拠開示の目的で」。[1] 証言録取は一般的にアメリカの裁判前の証拠開示に関連していますが, 彼らは驚くべき数で求められています […]
仲裁手続への参加の拒否
拘束力のある仲裁合意に署名した当事者は、, 原則として, その条件に拘束される. 紛争が発生し、申立人が被告に対する仲裁手続を開始すると, 一般的な仮定は、当事者が協力し、訴訟に積極的に参加することです. 実際には, しかしながら, 相手が, 通常、回答者, […]
国際仲裁における暫定措置: 取り返しのつかない害の必要性?
仲裁廷が暫定的または保守的な措置を付与する権限を持つことは国際仲裁の確立されたルールです. これは、すべての主要な仲裁規則で明示的に提供されています (見る, 例, 論文 28 の 2017 ICCルール, 論文 25.1 の 2014 LCIA規則, 論文 26 の 2010 UNCITRALルール, ルール 30 の […]
ICC仲裁賞の発行: 2019 ICC仲裁の透明性の進歩
ほとんどの仲裁は機密情報であるため, ICC仲裁裁定の発表は歴史的に珍しいことでした. 1月に 2019, しかしながら, ICC国際仲裁裁判所は、すぐに実施される予定の変更を採択しました. この点について, ICCは、締約国および仲裁廷への更新された注記をリリースしました. その主な目的は […]