で 2013, フィリピンはハーグの常設仲裁裁判所前に、南シナ海の戦略的な海域に中国の違法な領土権の主張を宣言するための運動を持っていました. 全く, から 2009, 北京ことを保証します 80% エリアは「9つの形質のライン」の下に属しています, […]
投資家に有利な国際投資仲裁で
投資家 - ホストモードで年々増加し、国際投資仲裁例,これは、国際訴訟の重要な一部となっています。外国人投資家は、多くの場合、ホスト国の不平等に対処するための武器として法律を使います,でも、悪質な御馳走 。高の武器として法律を使用するコストが、,投資家は、弁護士費用及び仲裁費用の500万ドルの平均を支払う必要があります,しかし、私の妻は、一般的に1958年と1965年に署名した「との認識外国仲裁判断の執行に関する条約」として知られているニューヨーク条約の行は、「米国およびその他の国条約の国民間の投資紛争解決に」署名しました,一般的に護衛の下でワシントン条約として知られています,それは、国際仲裁裁判所に来るとき、投資家との補償に有利な判決を下しました,ホスト国の大半は、履行するためのイニシアチブを取ります。だから、法的な保護メカニズムは、まだ非常に効果的です。それでは、どのように国際投資仲裁の投資家に有利なこと。 情報が機密である多くの国際仲裁ケース,ウェブサイトによると、[1](この書き込み日時2016年4月7日現在)の場合の状況に関する情報を収集するには,裁判所は、最終的には有利な投資家が26.4パーセントを占め、36.4%良好で発見された国,例10分の1程度が途中で停止してあります。,和解の例四半期について,最後に、判決の小さな部分が中性であります,見つけた国際条約への国の反対はなく、投資家への補償を描画しませんでした。 具体的には、異なる意見を持つ投資家の賛成であります:投資家は75から392平方提唱者の違法賦課金(直接コレクションの合計を作りました,間接的な収用から317),しかし、唯一の58例が入院した仲裁裁判所(15から直接収集,間接的な収用の43例),したがって、成功率は14.7%でした;347の合計の公正衡平待遇の違反についてのクレーム,裁判所は86で認識されています,24.7パーセントのための成功率;183の合計から、包括的なセキュリティと保護の侵害に関するクレーム,唯一の15は、仲裁裁判所以来、同定されています,したがって、成功率はわずか8%でした;98の合計から国民待遇に反するのアイデア,わずか8識別,唯一の8%のための成功率;MFNから77の合計の主張に反して,成功は同定された唯一の2(データ私はいくつかの疑問を持っています)。ネットワークから上記データ,私はその正確性を厳格にとして予約を持っています,約参照に関する情報を読者に提供するために、。 鄧小Yuhua, Aceris法 [1] HTTP://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS
国際投資仲裁ニュース - Crystallex場合の投資家の勝利,サードパーティの投資家$ 400万ドルの利益
Crystallex,カナダの鉱山会社, 4月5日、2016年のステートメントは、オンラインで公開しました[1] , 勝利で国際投資紛争解決センターの後援の下で投資を解決するための被告のためのベネズエラボリバル共和国への国際仲裁事件。 用語が不法に課せられたことに関して、ベネズエラでの二国間投資協定の公正衡平待遇 - 仲裁裁判所は、カナダがベネズエラに違反したと判決を下しました, Crystallexは(利息を含む)は約$ 12億ため、補償すべき。 仲裁判断は発表されていません,しかし、情報によると、会社Crystallex・インターナショナルによって開示されています,会社とベネズエラの状態についての事実は、前者が、契約によって取り消さ環境関連の許可を受ける権利がされていない後者は搾取クリスティーナ・ゴールド(ラスCristinas金鉱床)のための契約を締結しました。仲裁廷は、委員会が任意に国のシリーズを行っていることを開催しました,不透明な矛盾,関連する国際条約に反するので。 最終的な勝利のために、この仲裁で同社は、いくつかの重要な決定をしました。最初の,場合は法的な問題は、比較的不明瞭な状況です,大胆投資家の当事者として、金融、法律ジョン・五反田の仲裁人の専門家の評価を選びました。一般的に言って,国際仲裁の場合は、仲裁人として尊敬法的学者や専門家の法律事務所であります。その法的判決全体的に見て、何も間違っているが、,しかし、主要なエネルギー開発や建設プロジェクトに関わる国際仲裁事件の数に起因します,その大規模かつ複雑な金融量,今,それは、その仲裁人の良い法的、財政的な知識を効率的に法と正義を維持しているために理想的な選択です。 経験ジョン・五反田国際投資仲裁のない富はありませんが,しかし、国際法の専門家、仲裁への補償の問題です。もう一つの重要な意思決定は、第三者投資家からの財政支援を得ることでした。ベネズエラの不法収用された後を想像,同社は深刻な財政問題に遭遇しました,しかし、国際投資仲裁は非常に高価です,弁護士費用および400万ドルの間一緒に、一般的に仲裁費用500万ドルに。ニューヨークのヘッジファンド・テナー・キャピタル・マネジメントとそう会社,後者でからの財政支援。合意によると、,第三者投資家は、任意の損害賠償額または和解金の35%を取得します。今ではそうです,場合は、最大の受益者は、究極の取得ほぼ$ 400万ドルの投資会社であります。 鄧小Yuhua 2016年4月6日,パリ [1] HTTPS://businesswire.com/news/home/20160405006346/en/Crystallex-awarded-US1.386-billion-ICSID-expropriation-Las
中国の仲裁フレームワーク
仲裁が行われる以内に中国の仲裁Frameworkは、法律で構成されてい, 司法解釈および国際条約. 最初, 議会で採択された法令, 具体的には 1994 中国の仲裁法, 中国の仲裁フレームワークとの関係で最も重要な情報源であります, コピーは、以下の利用可能です. 第2, に […]
国際投資仲裁:料金
投資家 - 国家紛争解決メカニズムの国際投資仲裁の最も重要な形態(ISDS: 投資家 - 国家紛争)。OECDによると、 2012 の統計結果,UNCTAD 2013レポート年,アレン&2015年には2014年のデータと欧州委員会オーヴェリー結果があります,国内および国際仲裁平均投資家の両方が約4のいずれかの百万USドル以上の仲裁の費用を負担すべきです,これらは、仲裁人を含めます,仲裁機関,弁護士費用およびその他の関連費用。 そして、今日の主要な国際投資仲裁センター:仲裁に紛争の和解のための世界銀行の国際センター(ICSID)の仲裁料は5M 400万の間の調停の1の平均値をTandao。2015年までの期間2011が、,閉じ138国際仲裁ケースの合計,しかし、不完全な情報開示のために,ケースの一部のみに由来する以下のデータ。ICSIDの55例のデータによると、,およそ$ 5.6百万原告平均負担,およそ$ 4.9百万被告の部屋の平均負担。40仲裁例のデータによると、,ほぼ$ 900,000のの裁判所のICSID国際仲裁費用。このような予測,国際投資仲裁の場合に表示,高弁護士費用。 鄧小Yuhua,パリ,20163月17日(木曜日)