国際仲裁における分離可能性の推定は、国際仲裁合意の有効性が、契約の残りの部分とは別個に分析されていることを意味します. 調停契約自体のみが有効で、残りの契約は有効ではない場合があります。, またはその逆. この推定は認識されています […]
投資仲裁における正義の否定–クレーム委員会, L.FAY H. ダウンとポーリンダウン (米国) V. メキシコ合衆国
有名なケースニールv. メキシコ合衆国は正義の否定に関して治療の基準を設定しました, 国際法における公正かつ公平な待遇と最低限の待遇基準, これは依然として関連性があり、主に適用され、投資仲裁において今日信頼されています. この決定は 15 10月 1926 沿って […]
国際仲裁のバイアス
国際仲裁で最も高く評価されている側面の1つは、その中立性です。, しかし、国際仲裁における偏見の告発は頻繁です. 国際法廷を構成する仲裁人は独立しており、いかなる偏見もないものでなければならない. 疑問がある場合, どの当事者も、任命された後、仲裁人の独立性に異議を申し立てることができます. バイアスは本物であり得る, どれ […]
無効にされた仲裁判断の執行: ソシエテPTプトラバリアダミューリアv. RENA HOLDINGフランスの最高裁判所 (2007)
SociétéPT Putrabali Adyamulia vSociétéRena Holding etSociétéMoguntia Est Epices事件は、フランスでの仲裁判断の執行に関するフランスの画期的な事件の1つです。, 取り消された仲裁裁定の執行が可能な場合. その場合, プトラバリは白コショウの貨物をレナホールディングに売りました. の […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. トルコ共和国 (ICSIDケースNO: ARB / 08/13) – の破棄に関する決定 10 7月 2014
ICSIDケースAlapli Elektrik B.V. v. トルコ共和国は開発の譲歩を懸念しました, ファイナンス, トルコで発電所を所有し、運営している. 紛争はICSID条約により統治された, エネルギー憲章条約 (「ECT」) およびオランダ王国との間の相互奨励および投資保護の協定 […]