英国でのICSID投資仲裁裁定の執行は複雑な問題になる可能性があります, 特にそうすることは間違いなくEU法に違反する場合. 1月に 2017, 英国の高等法院は、Ioan Miculaと他のvルーマニアの場合、最終ICSID裁定の執行手続を延期する判決を下しました, […]
Sスパv. t gmh, 最高裁判所, ケース番号. 180Cg1 / 15v, 23 六月 2015
この場合, VIAC商事仲裁で行われた部分的な裁定の結果, オーストリアの法律に基づく仲裁合意の有効性の正式な要件に関する. 事実は次のとおりです: ドイツのコンサルタントがS SpAとサービス契約を結びました, イタリアの会社, 熱交換器の販売用. この契約は […]
営業担当者 (イラク) v. メーカー (フランス), ICCケース番号. 16684, 最終賞 (2012)
このICC仲裁判断は、禁反言の概念と当事者間の代理契約に関係します。, 国連の禁輸にもかかわらず、契約が有効かつ執行可能であったかどうか, スイスの法律に基づく契約に関して. 契約が行われている間, 侵攻後、イラクの禁輸措置が国連から命令された […]
サウル・インターナショナルSA V. アルゼンチン共和国 (ICSIDケースNO. ARB / 04/4)
この場合、請求者はソシエテダメナージュメントアーバンエルーラルの子会社でした。, SA, 水の生産に特化, 水処理, 水の分配と消毒. 原告は参加し、メンドーサ州からアルゼンチンの会社であるオブラスサニタリアスメンドーサを民営化するための入札に勝ちました。 (「OSM」). その後、OSMと管区は譲歩に署名しました […]
シカゴの最初のオプション, INC. v. カプラン: 仲裁の問題の仲裁米国最高裁判所 (1995)
この論争は “いい結果になる” 契約, 4つの個別のドキュメントで具体化, を支配した “ワークアウト” 10月の結果としてMKIが被ったファーストオプションへの負債の 1987 株式市場の暴落. に 1989, 協定締結後, MKIは追加のUSDを失いました 1.5 百万. その後、最初のオプションが制御を取得しました […]