잘 알려진 경우 Encana v. 에콰도르, 중재 재판소는 돌이킬 수없는 피해가 없다는 이유로 임시 조치를 명령하지 않았다. 1 월 8, 2004, 신고자는 에콰도르 정부가 그 중 하나에 대해 취한 특정 조치의 시행에 관한 중간 구제 신청에 대한 긴급 청문회를 요청했습니다. […]
ICSID 어워드 시행
ICSID 어워드의 인정 및 집행은 기사에 의해 규율됩니다 53, 54 과 55 ICSID 협약. ICSID 어워드 집행을 원하는 당사자는 모든 ICSID 체약국에서 그렇게 할 수 있습니다, 같은 조건에서, 둘 이상의 국가에서 동시에 그렇게 할 수 있습니다.[1] 집행 포럼의 선택 […]
세르비아의 중재 기관
세르비아에서 가장 크고 오래된 중재 기관은 대외 무역 중재 법원이었습니다., 설립 1947, 세르비아 상공 회의소 내 독립 기관인. 게다가, 상공 회의소에 있던 다른 중재 기관은 상설 중재 재판소였습니다.. 현재 30 유월 2016, […]
투자자-국가 중재에서 성공적인 국가 반소 : 벌링턴 리소스 Inc의 사례 v. 에콰도르 공화국
투자자-국가 중재에서 성공적인 국가 반소는 7 이월 2017. 이 소송은 Burlington Resources Inc의 주장에 대한 응답으로 에콰도르에 의해 제기되었습니다., 미국에 기반을 둔 외국인 투자자. 그 반소에서, 에콰도르는 Burlington Resources의 국가 환경법 위반 및 계약 의무 위반으로 USD를 찾았다 고 주장 2.8 억 […]
국제 상업 중재법의 선택
국제 중재의 특권 중 하나는 국제 분쟁에서 필연적으로 발생하는 법률 선택의 복잡성을 피할 수 있다는 것입니다, 국제 상업 중재에서 법률의 선택이 문제가 될 수 있지만. 국제 중재에는 다음과 같은 4 가지의 선택법이 있습니다.: 사건의 장점에 적용 할 수있는 실질적인 법률의 결정 […]