국제 중재에서 정의의 부정은 국가가 국제적으로 책임을 질 수 있는 국가 사법부의 작위 또는 부작위와 관련이 있습니다.. 사법부는 국가의 행정부 및 정부로부터 기능적으로 독립된 기관이지만, 그것은 여전히 국가의 기관입니다. 결과적으로, 국가는 그 행위에 대해 국제적으로 책임을 질 수 있으며, […]
투자 중재에 대한 정의 거부 – 클레임위원회, L. 페이 H. 다운 및 폴 다운 (미국) V. 미국 멕시코
유명한 경우 Neer v. 멕시코는 정의의 거부와 관련하여 치료 표준을 설정했습니다, 공정하고 공정한 대우와 국제법의 최소 대우 기준, 오늘날에도 여전히 투자 중재에서 관련성이 높고 주로 적용되고 있습니다.. 이 결정은 15 십월 1926 으로 […]
ICSID 어워드의 수정
기사에 따른 판정의 수정 49(2) ICSID 협약의상은 부주의 한 누락과 수상에 대한 작은 기술적 오류에 대한 구제책입니다.. 중재 판정 부는 비 관료적이고 신속한 방식으로 수상의 초안에서 발생할 수있는 실수를 바로 잡을 수 있습니다.. 이러한 수정은 기사에 제공됩니다. 49(2) ICSID 협약: […]
경찰 권력 교리의 한계
경찰의 힘 교리에 따르면, 주최국은 불법 행위에 대한 책임없이 외국 투자자에 대한 법률을 시행 할 수 있습니다. 예를 들어, 주최국은 투자자가 후자의 법을 준수하지 않을 경우 투자자에게 부여 된 양보를 취소 할 수있다. Quiborax v의 재판소. 볼리비아는 […]
알레 한 드라 델핀 | 임시위원회 결정에서 사법권 폐지 및 접수에 대한 항소
[행정법 잡지 (PREPARE) #84, 에드. 렉시 스 넥 시스 – 아 벨레도 페로. 부에노스 아이레스, 아르헨티나. 페이지 1817/1829. 12 월 2012. ISSN 1851-0590] 1.- 소개 ICSID 이전에 외국인 투자자가 아르헨티나에 대해 제기 한 소송에서 발생하는 일에 대해 많은 논의가있었습니다., 양자 진흥 조약 […]