투자 중재에서 투자자는 주재 외국 투자국이 범한 하나 이상의 국제적으로 잘못된 행동의 결과로 잃어버린 이익을 회복하려고 시도하는 것이 일반적입니다. 역사적으로, 피해를 평가할 때 담수 출현이 구분되었다 (실제 손실) 그리고 나가는 이익 (손실 […]
건축 중재의 연장 주장: 청구될 수있는 비용
“연장 주장”, 때때로 "지연 청구"라고도 함, 건설 분쟁의 일반적인 특징입니다. "연장 클레임"또는 "지연 클레임"이라는 표현은 일반적으로 프로젝트 완료 지연부터 다음까지의 금전적 클레임을 설명하는 데 사용됩니다.. 이러한 주장은 "파괴 주장"과 구별되어야합니다., 일반적으로 금전적 주장을 설명하는 데 사용됩니다 […]
건설 중재 청구 전략: 중재에서 건설 주장을 제기 할시기와 고려해야 할 문제
중재에서 건설 청구를 제기할지 여부는 고려해야 할 여러 가지 요소에 따라 다릅니다.. 중재에 의해 해결되어야 할 건설 분쟁이 시작될 때 이러한 문제가 정직하게 고려되는 경우, 그들은 건축 주장이 실제로되어야하는지에 대한 건전한 결론으로 이끌어야한다 […]
투자 중재의 손해 배상 의무
기여 부주의와 함께 손해 배상 의무의 개념, 손해 배상 의무는 "보상 축소"로 간주됩니다[1] 인자. 하나, 기여 과실과 상반되는, 손해를 경감 할 의무는 국제적 의무를 위반 한 후에 만 발생합니다. 이는 불만을 제기 한 당사자가 "손실을 최소화하기위한 조치를 취해야 함"을 암시합니다., 의 위에 […]
국제 투자 중재의 잠정 조치 – 구속력이 있고 시행 가능한 범위?
국제 투자 중재에서 임시 또는 잠정 조치를 부여 할 수있는 중재 재판소의 권한은 현재 논쟁의 여지가 없으며 현재 관행을 나타냅니다.[1]. 이 "고유 한 힘"[2] 중재 재판소는 여러 투자 중재 도구에 포함됩니다, 기사와 같은 47 ICSID 협약, 조 39 ICSID 중재 규칙, 조 26 UNCITRAL 중재 규칙 및 조항 1134 의 […]