의 위에 5 유월 2025, 미국 대법원은 CC/Devas에서 만장일치 결정을 내 렸습니다. (모리셔스) 주식회사. V. Antrix Corp. 주식회사, 외국 국가에 대한 수상 집행에서 중요한 절차 적 질문 해결. 법원을위한 글쓰기, Alito 법무부는 외국 주권 면제가 법에 따라 (FSIA) 적용, federal courts do not […]
중재자가 AI를 사용하는 경우: 라파 글 리아 v. 밸브와 판결의 경계
인공 지능으로 ("일체 포함") 도구는 점차 법적 관행에 통합됩니다, 중재자에 의한 그들의 사용은 더 이상 이론적 가능성이 아니라 실질적인 현실입니다.. 절차 명령 초안에서 증거 조직 또는 상 준비에 이르기까지, AI는 더 큰 효율성을 약속합니다, 일관성, 비용 효율성. 그러나 그 때 어떻게 되는가 […]
질량 운동량: 대량 중재의 다음 단계?
최근 몇 년 동안, 대량 중재는 미국 내에서 소설적이고 논란의 여지가있는 도구로 등장했습니다. (미국) 국내 중재. 이러한 절차는 동일한 응답자에 대해 많은 비슷한 개별 청구가 제기 될 때 발생합니다., 종종 대기업, 응답자가 상당한 관리 수수료를 지불 해야하는 고위험 환경 생성 […]
외국인 투자자들이 중재에서 트럼프의 미국을 고소 할 수있는 어느?
두 번째로 취임 한 이후, 트럼프 대통령은 이민 및 기후 변화에서 무역에 이르기까지 미국의 법적 및 정치적 환경을 재구성하기위한 행정 명령의 급류를 발표했습니다., 공민권, 에너지 정책, 그리고 관세.[1] 그의 거버넌스에 대한 그의 예측할 수없는 접근 방식은 국내 및 국제 문제를 촉발시켰다., 특히 외국인 투자자들 사이에서 […]
중재할 권리의 포기
상업 분쟁에서, 당사자들은 종종 전통적인 법원 절차 이외의 분쟁을 해결하는 대안으로 중재를 선택합니다.. 중재 합의가 있음에도 불구하고, 당사자의 중재권은 명시적인 계약 조항이나 후속 행위에 의해 포기될 수 있다는 것이 널리 인정되고 있습니다.. 법원은 다르게 받아들였다 […]