에 대한 판결에서 30 유월 2022 BTS Holding v에서. 슬로바키아 사례, 유럽인권재판소 ("ECHR") 슬로바키아가 BTS 홀딩스의 ("방탄소년단") 법원이 슬로바키아 국유 재산 기금에 대한 중재 판정 집행을 자의적으로 거부한 경우 재산에 대한 권리 ("NPF"). ECHR은 이에 도달했습니다. […]
중재에 대한 전제 조건은 승인 가능성의 문제입니다: 홍콩 결정 C 대 D [2022] 홍콩 729
최근 결정에서, C 대 D [2022] 홍콩 729, 홍콩 항소 법원은 중재의 전제 조건이 적법성의 문제라고 판결했습니다., 관할권 대신. 그 후, 관할권이 없다는 이유로 부분 중재 판정을 보류하기를 거부했습니다.. 다단계 중재 조항, 중재에 대한 전제 조건 포함, 의무적인 냉각 기간과 같은, […]
투자 중재의 혜택 거부
다수의 다자간 및 양자간 투자 조약 (비트) 최근 수십 년 동안 결론에는 종종 혜택 거부 조항이라고 하는 조항이 포함되어 있습니다.. 네덜란드 모델 BIT가 그 예입니다.[1], 캐나다와 유럽 간의 포괄적인 경제 무역 협정 (CETA)[2] 그리고 가장 주목할만한 것은 에너지 헌장 조약 (ECT).[3] 부정의 목적 […]
건설 중재의 글로벌 클레임
글로벌 클레임, "총 비용 청구" 또는 "복합 청구"라고도 함, 건설 분쟁 및 국제 중재에서 일반적으로 발생, 특히 프로젝트가 지연된 경우. 글로벌 클레임은 원인과 결과를 입증하지 않고 계약자가 제기한 클레임입니다.. 건설 계약에 대한 주요 논평가의 말 (건설중인 키팅 […]
이집트 중재
중재는 이집트에서 오랫동안 존재해 왔습니다., 비록 수년 동안 성문화되지 않은 채로 남아 있었지만. 19세기에, 이집트 법은 샤리아와 유럽 법이 혼합된 것이었습니다.. 먼저, 이집트 법률은 이슬람 "Fiqh"를 따랐습니다., "Medjella"에 성문화된, 중재와 관련된 규칙이 포함되어 있습니다.[1] 이집트의 중재는 기사에 의해 규율되었습니다. 501-513 의 […]