Ponowne rozpatrzenie arbitrażu inwestycyjnego stanowi wyjątek od zasady, że orzeczenia są ostateczne i wiążące dla stron sporu. Istnieją cztery wyraźne środki zaradcze na nagrody przyznane na podstawie artykułu 48 konwencji ICSID. Strony mogą wnieść wyzwanie tylko na podstawie konwencji ICSID. Pierwszy, strona może poprosić o uzupełnienie […]
Wnioskodawcy posiadający uzasadnienie wyroku w arbitrażu ICSID
Kwestia osób uprawnionych do głosowania w postępowaniu arbitrażowym ICSID była ostatnio przedmiotem uwagi. Prawdę powiedziawszy, Republika Panamy przesłała memorandum do ICSID w dniu 12 wrzesień 2016, dostępne poniżej, ujawniając trudności związane z niemożnością pobierania przez państwa suwerennych kosztów na ich korzyść i zwracania się do ICSID o zbadanie […]
Dopuszczalność dowodów w międzynarodowym arbitrażu
Dopuszczalność dowodów w międzynarodowym arbitrażu od dawna jest przedmiotem dyskusji. Dowód musi zostać przyjęty, aby mógł zostać rozpatrzony przez trybunał arbitrażowy, która następnie oceni wartość dowodową w świetle faktów sporu. Dowody są zasadniczo uznawane, jeśli są istotne i istotne […]
Uzupełnienie orzeczenia arbitrażowego na podstawie konwencji ICSID
Uzupełnienie wyroku arbitrażowego na podstawie art 49(2) konwencji ICSID stanowi środek zaradczy na niezamierzone pominięcie w wyroku z powodu niedopatrzenia ze strony trybunału, który prawdopodobnie zostanie przez niego skorygowany po wskazaniu tego nadzoru. Ten nadzór powinien jednak dotyczyć „pytania” przed […]
Arbitraż ICSID w Kosowie
Najmłodsze państwo europejskie powoli, ale stopniowo staje się członkiem różnych organizacji międzynarodowych, i obecnie ma do czynienia z pierwszym roszczeniem arbitrażowym dotyczącym umowy inwestycyjnej.[1] Kosowo jest członkiem MFW i Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju 2009 i został członkiem ICSID, podpisując […]