Părțile la un contract nu tind să cadă de acord cu privire la aplicarea dreptului intern al celeilalte. Ei aleg de obicei o „lege neutră”, legea unei țări terțe. in orice caz, această alegere duce adesea la aparente inconveniente întrucât legea aleasă este străină ambelor părți. Intr-adevar, înțelegerea conținutului acestuia poate necesita timp […]
Cesiunea acordurilor de arbitraj
Cesiunea unui contract care conține o convenție de arbitraj către un terț ridică mai multe întrebări.[1] Prima întrebare este dacă acordul de arbitraj este transferat automat.[2] Dacă da, care este temeiul legal pentru un astfel de transfer?[3] Alte aspecte se referă la valabilitatea cesiunii contractului principal în sine și dacă dovezi […]
Standardul de probă în arbitraj
În sarcina probei în arbitraj, s-a făcut o distincţie între sarcina probei, definită ca „datoria de a dovedi o afirmație sau acuzație contestată”, și standardul probei, care „determină nivelul de certitudine și gradul de probă necesare pentru a stabili dovezi într-o procedură penală sau civilă”, conform […]
Alegerea între unul și trei arbitri
Alegerea între unul și trei arbitri este o decizie importantă la care părțile nu acordă întotdeauna atenție atunci când elaborează clauze arbitrale, sau chiar odată ce a apărut o dispută. Alegerea cine va sta pe panou, inclusiv dacă va fi un arbitru unic sau un tribunal format din trei membri, este unul dintre cei mai […]
Sarcina probei în arbitraj
Conform dicționarului Merriam-Webster, sarcina probei este „datoria de a dovedi o afirmație sau o acuzație contestată”. Nu trebuie confundat cu standardul de probă, care determină „nivelul de certitudine și gradul de probă necesare pentru stabilirea probei într-un proces penal sau civil”. Chiar dacă amândoi pot […]