Să-l sărbătorească 25 ani de înființare, Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore ("SIAC") a elaborat „Regulile SIAC 2016”, înlocuirea 2013 reguli. Aceste noi reguli au intrat în vigoare în august 1, 2016. De asemenea, 2016 Regulile SIAC sunt descrise drept „un hibrid unic de reguli moderne de arbitraj comercial și reguli de arbitraj de investiții specializate”[1]. De asemenea, 2016 […]
Premiul arbitrului de urgență
Majoritatea normelor de arbitraj ale principalelor instituții de arbitraj au introdus astăzi posibilitatea numirii unui arbitru de urgență care va decide cu privire la măsurile provizorii. (inclusiv ICC, LCIA, SIAC, HKIAC și SCC). Aceste reguli sunt din ce în ce mai utilizate de către părți pentru a solicita măsuri provizorii. Institutul de Arbitraj al Camerei Stockholm […]
Limite de timp pentru inițierea unui arbitraj de investiții
Începerea procedurilor de arbitraj pe baza tratatelor de protecție a investițiilor poate fi supusă limitărilor de timp (limitările de timp). Cele mai frecvente tipuri de termene sunt dispozițiile care stabilesc perioade de răcire care pot solicita solicitanților să aștepte și să încerce să rezolve litigiul pe cale amiabilă înainte de a putea formula o cerere. Mai putin comun […]
Premiul de arbitraj Philip Morris a făcut public
Premiul de arbitraj Philip Morris acordat de arbitrii profesorul Don McRae, Profesorul Gabrielle Kaufmann-Kohler și Dr.. Karl-Heinz Böckstiegel în calitate de arbitru președinte, în cele din urmă a fost făcut public. Arbitrul controversat a fost adus de Philip Morris ca răspuns la legislația australiană privind ambalarea țigărilor. Pe 18 decembrie 2015, tribunalul de arbitraj a decis că nu are nr […]
Limitele doctrinei puterilor polițienești
Conform doctrinei puterilor poliției, Statele gazdă își pot pune în aplicare legile împotriva investitorilor străini fără a fi răspunzători de vreo infracțiune. De exemplu, un stat gazdă poate revoca o concesie acordată unui investitor dacă acesta din urmă nu respectă legile primului. Tribunalul din Quiborax v. Bolivia a fost de acord cu […]