Cazul ICSID Alapli Elektrik B.V. v. Republica Turcia se referea la o concesiune de dezvoltare, finanţa, deține și operează o centrală electrică în Turcia. Disputa a fost guvernată de Convenția ICSID, Tratatul privind Carta Energiei („ECT”) și Acordul de încurajare reciprocă și protecția investițiilor dintre Regatul Țărilor de Jos și […]
Daune ireparabile și măsuri provizorii: CORPUL ENCANA. v. GUVERNUL REPUBLICII ECUADOR (LCIA, Premiul interimar, Cerere de măsuri provizorii de protecție – 2004)
În cazul cunoscut, Encana v. Ecuador, Tribunalul Arbitral a refuzat să dispună măsuri provizorii, întrucât nu există niciun prejudiciu ireparabil. In ianuarie 8, 2004, Reclamantul a solicitat o audiere urgentă a unei cereri de chemare în judecată provizorie cu privire la executarea anumitor măsuri pe care guvernul ecuadorian le-a luat împotriva uneia dintre […]
Aplicarea premiilor ICSID
Recunoașterea și aplicarea premiilor ICSID sunt reglementate de articole 53, 54 și 55 din Convenția ICSID. O parte care solicită executarea unui premiu ICSID poate face acest lucru în orice stat contractant ICSID, în aceleași condiții, și pot face acest lucru simultan în mai multe state.[1] Alegerea forului de executare […]
Client (Italia) v. Furnizor de servicii (Elveţia), Premiul final Cazul CAM nr. 1115/16, 10 decembrie 2015
Acest caz se referă la problema validității unui contract între două părți implicate într-un arbitraj internațional în conformitate cu normele de arbitraj ale Camerei de Arbitraj din Milano. În cazul, reclamantul a depus cerere de arbitraj în fața Camerei de Arbitraj din Milano, solicitând despăgubiri pentru încetarea […]
Instituții de arbitraj din Serbia
Cea mai mare și cea mai veche dintre instituțiile arbitrale din Serbia a fost Curtea de Arbitraj pentru comerț exterior, stabilit in 1947, care este o entitate independentă din cadrul Camerei de comerț și industrie sârbe. în plus, o altă instituție de arbitraj din cadrul aceleiași Camere care a existat a fost Curtea de Arbitraj Permanentă. Ca din 30 iunie 2016, […]