อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศถูกควบคุมโดยหลักการที่สำคัญ, หลักการยินยอม. ซึ่งหมายความว่าบุคคลมีอิสระที่จะรวม, โดยความยินยอมร่วมกัน, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการในสัญญาของพวกเขา. ด้วยโทเค็นเดียวกัน, พวกเขาสามารถจัดระเบียบอนุญาโตตุลาการดังกล่าวได้โดยการเลือกอนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจหรืออนุญาโตตุลาการที่บริหารงานโดยสถาบัน. กระนั้น, ที่ […]
ข้อกำหนดการอ้างอิงในอนุญาโตตุลาการ ICC
ในอนุญาโตตุลาการ ICC, เมื่อมีการส่งไฟล์คดีโดยสำนักเลขาธิการไอซีซีต่อคณะอนุญาโตตุลาการ (บทความ 16 ของกฎอนุญาโตตุลาการของ ICC), งานแรกสำหรับคณะอนุญาโตตุลาการคือการกำหนดข้อกำหนดในการอ้างอิง. ตามบทความ 23(1) ของกฎอนุญาโตตุลาการของ ICC, ข้อกำหนดการอ้างอิงสอดคล้องกับ […]
สถาบันอนุญาโตตุลาการหรือ Ad-Hoc?
การเลือกระหว่างอนุญาโตตุลาการแบบเฉพาะกิจหรือแบบเฉพาะกิจขึ้นอยู่กับการพิจารณาปัจจัยหลายประการและลักษณะของประเภทข้อพิพาทที่มีปัญหา. ในบล็อกนี้เราตั้งใจ, ชัดถ้อยชัดคำ, อธิบายว่าอะไรคือข้อดีและข้อเสียของตัวเลือกทั้งสองและประเภทของกระบวนการที่ดีที่สุดที่ระบุไว้สำหรับแต่ละตัวเลือก. อนุญาโตตุลาการสถาบัน […]
ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
มีอนุญาโตตุลาการจำนวนมาก, แต่ในทางเทคนิคศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเพียงศาลเดียวเท่านั้น, ซึ่งอ้างถึงศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICC. ค่อนข้างสับสนสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับอนุญาโตตุลาการ, ศาลอนุญาโตตุลาการไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาของข้อพิพาทด้วยตนเอง, เนื่องจากบทบาทนี้ถูกปล่อยให้แก่อนุญาโตตุลาการส่วนตัว. เราจะตรวจสอบสั้น ๆ […]
Aceris ประสบความสำเร็จในการแก้ไขอนุญาโตตุลาการ ICC สำหรับลูกค้ารายอื่น
กฎหมาย Aceris ช่วยลูกค้ารายอื่นให้ได้รับการแก้ไขปัญหาอนุญาโตตุลาการของ ICC. อนุญาโตตุลาการ ICC, ต่อต้าน บริษัท ในเครือของฟอร์จูน 500 บริษัท เหล็กและเหมืองแร่, อยู่ภายใต้กฎหมายของไลบีเรีย, เขตอำนาจศาลทั่วไปที่ได้รับอิทธิพลจากกฎหมายอเมริกันและกฎหมายของเขตอำนาจศาลทั่วไปอื่น ๆ. ข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับสัญญาบริการ […]