Aceris Law ยินดีที่จะประกาศให้ลูกค้าทราบ, หน่วยงานรัฐแองโกลา, ประสบความสำเร็จในการชนะการเรียกร้องส่วนใหญ่ในการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการแบบไม่ระบุชื่อด้วยที่นั่งในลูอันดา, สาธารณรัฐแองโกลา. ลูกค้าของมันยังได้รับรางวัลส่วนใหญ่ของค่าใช้จ่ายในการนำอนุญาโตตุลาการ. กฎหมายที่บังคับใช้คือแองโกลา […]
ไวรัสโคโรน่า (โควิด -19) และศาล: ย้ายจากคดีความไปสู่อนุญาโตตุลาการ?
ปัญหาระดับโลกที่เกิดจาก coronavirus (โควิด -19), มาตรการของรัฐต่างๆกำหนดข้อ จำกัด ในการเคลื่อนไหวของผู้คน, การบิดเบือนทางสังคมและการปิดกั้นที่สมบูรณ์, ในขณะที่จำเป็นเพื่อปกป้องสุขภาพ, ย่อมมีผลกระทบต่อการดำเนินคดีในศาลแห่งชาติ, ทั่วโลก. ในบางประเทศศาลต้อง จำกัด, หรือแม้แต่ปิดสนิท, การดำเนินงานของพวกเขาเนื่องจาก […]
การปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันของคู่กรณีในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
การปกป้องขั้นตอนประกอบด้วยหลักการพื้นฐาน, ซึ่งรวมถึงสิทธิ์ในการได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันและสิทธิที่จะได้รับการพิจารณา. นอกจากนี้ยังมีการให้ความคุ้มครองขั้นตอนด้วยความเคารพต่อความเป็นอิสระของพรรคและดุลพินิจของอนุญาโตตุลาการ[1] กฎหมายโมเดล UNCITRAL, กฎหมายอนุญาโตตุลาการแห่งชาติ, การตัดสินใจของศาลและกฎระเบียบของสถาบันให้ความเสมอภาคในการรักษาในรูปแบบต่างๆ. บทความ […]
การฟื้นตัวของต้นทุนภายในองค์กรในการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการ
เดอะ 2010 กฎ UNCITRAL (กฎระเบียบ") จัดทำรายการค่าใช้จ่ายครบถ้วนซึ่งอาจพิจารณาโดยคณะอนุญาโตตุลาการเมื่อพิจารณาจากต้นทุน[1] บทความ 40 ของกฎแสดงให้เห็นว่าต้นทุนการอนุญาโตตุลาการที่สามารถเรียกคืนได้รวมถึงค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นโดยคู่กรณีในกรณีที่คณะอนุญาโตตุลาการพิจารณาว่า […]
มาตรการกาลในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: ความต้องการอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้?
มันเป็นกฎที่กำหนดขึ้นอย่างดีของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่คณะอนุญาโตตุลาการมีอำนาจในการกำหนดมาตรการชั่วคราวหรือเรือนกระจก. สิ่งนี้ให้ไว้อย่างชัดเจนในกฎอนุญาโตตุลาการที่สำคัญทั้งหมด (ดู, เช่น, บทความ 28 ของ 2017 กฎ ICC, บทความ 25.1 ของ 2014 กฎของ LCIA, บทความ 26 ของ 2010 กฎ UNCITRAL, กฎ 30 ของ […]