บน 5 มิถุนายน 2025, ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ออกคำตัดสินเป็นเอกฉันท์ใน CC/Devas (มอริเชียส) จำกัด. โวลต์. Antrix Corp. จำกัด, การแก้ไขคำถามขั้นตอนที่สำคัญในการบังคับใช้รางวัลต่อรัฐต่างประเทศและเครื่องมือของพวกเขา. เขียนถึงศาล, Justice Alito ถือได้ว่าเมื่อพระราชบัญญัติภูมิคุ้มกันของอธิปไตยต่างประเทศ (FSIA) มีผลบังคับใช้, federal courts do not […]
เมื่ออนุญาโตตุลาการใช้ AI: Lapaglia V. วาล์วและขอบเขตของการตัดสิน
เป็นปัญญาประดิษฐ์ ("AI") เครื่องมือได้รวมเข้ากับการปฏิบัติตามกฎหมายมากขึ้นเรื่อย ๆ, การใช้งานโดยอนุญาโตตุลาการไม่ใช่ความเป็นไปได้ทางทฤษฎีอีกต่อไป แต่เป็นความจริงในทางปฏิบัติ. จากการร่างคำสั่งขั้นตอนไปจนถึงการจัดหลักฐานหรือแม้กระทั่งการช่วยเหลือในการเตรียมรางวัล, AI เสนอสัญญาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น, ความสม่ำเสมอ, และคุ้มค่า. แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนั้น […]
โมเมนตัมมวลชน: มีอะไรต่อไปสำหรับอนุญาโตตุลาการมวลชน?
ในปีที่ผ่านมา, อนุญาโตตุลาการจำนวนมากกลายเป็นเครื่องมือใหม่และมักจะถกเถียงกันในสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา) อนุญาโตตุลาการในประเทศ. การดำเนินการเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อมีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจำนวนมากต่อผู้ถูกร้องเดียวกัน, มักจะเป็น บริษัท ขนาดใหญ่, การสร้างสภาพแวดล้อมการเดิมพันสูงซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมการบริหารจำนวนมาก […]
นักลงทุนต่างชาติคนใดที่สามารถฟ้องร้องสหรัฐฯในการอนุญาโตตุลาการได้?
ตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเป็นครั้งที่สอง, ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ปลดปล่อยคำสั่งผู้บริหารที่มีจุดประสงค์เพื่อปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางกฎหมายและการเมืองของอเมริกาตั้งแต่การเข้าเมืองและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงการค้า, สิทธิพลเมือง, นโยบายพลังงาน, และภาษี[1] วิธีการที่คาดเดาไม่ได้ของเขาในการกำกับดูแลได้จุดประกายความกังวลในประเทศและต่างประเทศ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่นักลงทุนต่างชาติที่อาจ […]
การสละสิทธิ์ในการอนุญาโตตุลาการ
ในข้อพิพาททางการค้า, ฝ่ายต่างๆ มักจะเลือกอนุญาโตตุลาการเป็นวิธีทางเลือกในการแก้ไขข้อพิพาทนอกกระบวนการพิจารณาของศาลแบบดั้งเดิม. แม้จะมีสัญญาอนุญาโตตุลาการอยู่ก็ตาม, เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าสิทธิของคู่สัญญาในการอนุญาโตตุลาการอาจได้รับการยกเว้นโดยบทบัญญัติในสัญญาที่ชัดแจ้งหรือการกระทำที่ตามมา. ศาลได้ดำเนินการที่แตกต่างกัน […]