ลูกค้ามีหลายวิธีในการลดต้นทุนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, บางแห่งอยู่ภายใต้การควบคุมของคู่กรณีโดยตรงกับข้อพิพาท, เช่นการเลือกที่ปรึกษากฎหมาย. ส่วนอีกหลายคนอยู่ภายใต้การควบคุมของทนายความและอนุญาโตตุลาการโดยตรง, ซึ่งลูกค้าไม่มีการควบคุมโดยตรง, แต่อาจมีอิทธิพลทางอ้อมผ่านที่ปรึกษาด้านกฎหมายของเขาหรือเธอ.
รายการด้านล่างอธิบายวิธีที่ลูกค้าสามารถลดต้นทุนในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, จัดในแง่ของระดับความน่าจะเป็นของผลกระทบต่อการลดลงของค่าใช้จ่ายทางกฎหมายโดยรวม.
- พยายามระงับข้อพิพาทหากเป็นไปได้. หากสามารถระงับข้อพิพาทได้ตามเงื่อนไขที่เป็นธรรม, ทั้งสองฝ่ายจะลดค่าใช้จ่ายทางกฎหมายลงอย่างชัดเจน. พวกเขาควรพยายามทำทุกครั้งที่ทำได้.
- จัดให้มีอนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียวมากกว่าสามคนเพื่อแก้ไขข้อพิพาทของคุณ. วิธีนี้จะลดจำนวนเงินที่จ่ายให้อนุญาโตตุลาการลดลงประมาณ 2/3. ในขณะที่อนุญาโตตุลาการมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, ไม่จำเป็นต้องมีอนุญาโตตุลาการสามคนสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ไม่ซับซ้อน.
- ใช้ประสบการณ์และ ทนายความที่มีประสิทธิภาพ. การสำรวจแสดงให้เห็นว่า 74% ค่าใช้จ่ายของคู่กรณีในการอนุญาโตตุลาการใด ๆ ที่พบว่ามีค่าใช้จ่ายตามกฎหมาย. ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเป็นค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, การลดลงของต้นทุนนี้จะ, ทางคณิตศาสตร์ที่พูด, มีผลกระทบมากที่สุดในการลดของมัน. ลูกค้าควรเปรียบเทียบมูลค่าของบริการทางกฎหมายที่เสนอโดย บริษัท กฎหมายหลายแห่งก่อนที่จะรักษาที่ปรึกษาทางกฎหมายของอนุญาโตตุลาการ. พวกเขาควรจะยืนยันด้วยว่ามีการกำหนดค่าธรรมเนียมสูงสุดตามกฎหมายก่อนที่จะมีตัวแทนทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ, ซึ่งจะช่วยให้ลูกค้าทราบต้นทุนที่แท้จริงของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศว่าเขาหรือเธอจะจ่ายเงินล่วงหน้า. ลูกค้ายังสามารถขอแคปในทุกขั้นตอนของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, และพวกเขาควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าทนายความมีประสบการณ์การอนุญาโตตุลาการก่อนหน้านี้, เนื่องจากขั้นตอนนั้นแตกต่างจากกระบวนการพิจารณาคดีของศาลมาก. บริษัท กฎหมายอนุญาโตตุลาการเฉพาะทางเช่นกฎหมาย Aceris ซึ่งเรียกเก็บค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่แข่งขันได้มากขึ้นอาจถูกนำมาใช้เพื่อลดต้นทุนในส่วนนี้.
- ใช้ ประโยคอนุญาโตตุลาการที่ติดตามอย่างรวดเร็ว ในสัญญาที่มีมูลค่ารวมเป็น USD 500,000 หรือน้อยกว่า. คู่สัญญาของสัญญาที่มีขนาดเล็กควรใช้ประโยคอนุญาโตตุลาการที่มีการติดตามอย่างรวดเร็วซึ่ง จำกัด เวลาและกลไกการดำเนินการที่มีให้โดยทั้งสองฝ่าย’ ที่ปรึกษาควรมีข้อพิพาททางกฎหมายเกิดขึ้น. กฎอนุญาโตตุลาการที่ติดตามอย่างรวดเร็วได้รับการออกแบบมาเพื่อให้อนุญาโตตุลาการสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วและอาจรวมถึงข้อกำหนดที่ จำกัด ระยะเวลาของข้อพิพาท. คู่กรณีสามารถตกลงกันอย่างรวดเร็วต่ออนุญาโตตุลาการหลังจากมีข้อพิพาทเกิดขึ้น, แม้ว่าจะยากกว่านี้.
- พิจารณาใช้ เงินทุนของบุคคลที่สาม จ่ายสำหรับกรณีของคุณ. เงินทุนของบุคคลที่สามจะครอบคลุมถึง 100% ของค่าใช้จ่ายของกรณีใด ๆ. มีข้อเสียเปรียบอย่างมาก, อย่างไรก็ตาม, กล่าวคือพวกเขาจะเก็บเปอร์เซ็นต์ขนาดใหญ่ของจำนวนเงินทั้งหมดที่คุณได้รับจริง. นอกจากนี้ยังเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานมากในการขอรับเงินทุนจากบุคคลที่สามในทุกกรณียกเว้นกรณีที่ใหญ่ที่สุด. ทางเลือกอื่น ๆ ในการระดมทุนของบุคคลที่สามคือขอให้ที่ปรึกษากฎหมายของคุณพิจารณาคดีของคุณด้วยค่าธรรมเนียมความสำเร็จทั้งหมดหรือบางส่วน, แม้ว่าทนายความอนุญาโตตุลาการในเขตอำนาจศาลบางแห่งอาจมีข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยกฎบาร์ของพวกเขาด้วยความเคารพว่าค่าธรรมเนียมความสำเร็จเป็นไปได้หรือไม่.
- เน้นความสำคัญของการหลีกเลี่ยงการแยกไปสองทางของอนุญาโตตุลาการที่จะดำเนินการตามคำแนะนำของคุณเว้นแต่จะ จำกัด จำนวนประเด็นทางกฎหมายที่จะต้องตัดสินใจ. ไกลบ่อยเกินไป, การแยกไปสองทางหรือ trifurcation ของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศส่งผลให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการดำเนินการอนุญาโตตุลาการ, มีผลบังคับใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการวางอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งครั้ง, มีการตัดสินสองหรือสามครั้งในช่วงเวลาเดียวกัน. ควรหลีกเลี่ยงการแยกไปสองทางเว้นแต่จะมีความเป็นไปได้จริงที่การแยกกระบวนการอนุญาโตตุลาการออกเป็นส่วนต่าง ๆ จะส่งผลให้การดำเนินการด้านต้นทุนมีประสิทธิภาพมากขึ้น.
- กระตุ้นให้ทนายความของคุณเลือกผู้เชี่ยวชาญที่คุ้มค่า. เหมือนนักกฎหมาย, อัตราที่เรียกเก็บโดยผู้เชี่ยวชาญควอนตัม, และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคน, แตกต่างกันมาก, บ่อยครั้งที่มีความสัมพันธ์เล็กน้อยกับคุณค่าของบริการที่พวกเขาให้. ค่าใช้จ่ายของผู้เชี่ยวชาญด้านควอนตัมนั้นมักสูงถึงหลายแสนดอลลาร์สหรัฐหรือมากกว่า. กระตุ้นให้ทนายความของคุณไปช็อปปิ้งสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านควอนตัมที่มีมูลค่าสูงและเพื่อให้คุณมีใบเสนอราคาหลายรายการสำหรับบริการของพวกเขา, เพื่อให้คุณสามารถเลือกหนึ่งที่มีคุณสมบัติสูง แต่ยังคุ้มค่า. หากผู้เชี่ยวชาญด้านควอนตัมหรือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายไม่จำเป็นสำหรับกรณีของคุณอย่าใช้ผู้เชี่ยวชาญ.
- แก้ไขข้อตกลงอนุญาโตตุลาการกับฝ่ายตรงข้ามเมื่อการอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้น. ไม่มีสิ่งใดป้องกันไม่ให้ฝ่ายต่างๆแก้ไขข้อกำหนดของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการของพวกเขาเมื่อการอนุญาโตตุลาการเริ่มขึ้นหรือเมื่อดูเหมือนว่าอาจมีข้อพิพาทเกิดขึ้น. เพื่อลดต้นทุน, เช่น, ทั้งสองฝ่ายอาจตกลงกันเกี่ยวกับการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวมากกว่าสามคนตามที่ระบุไว้ในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ.
- หากการได้ยินไม่จำเป็น, แนะนำทนายความของคุณว่าไม่มีการได้ยินหรือการ จำกัด การได้ยินในช่องปาก. ไม่จำเป็นต้องมีการพิจารณาปากเปล่าในกระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, และการพิจารณาคดีในแต่ละวันทำให้ค่าใช้จ่ายสูงขึ้นมาก. สิ่งนี้สามารถถูก จำกัด โดยข้อตกลงของคู่สัญญา.
- ร้องขอข้อ จำกัด ในแง่ของการผลิตเอกสารหรือไม่มีการผลิตเอกสารเลย. ต้นทุนการผลิตเอกสารสามารถหมุนออกจากการควบคุมได้, ส่งผลให้เกิดการค้นพบสไตล์สหรัฐอเมริกาที่เพิ่มค่าธรรมเนียมตามกฎหมายอย่างมากและไม่จำเป็น. ให้ที่ปรึกษากฎหมายของคุณแนะนำข้อ จำกัด ในการผลิตเอกสารเมื่อเริ่มคดี, เว้นแต่คุณคิดอย่างสุจริตว่าฝ่ายที่ไม่พึงประสงค์มีเอกสารที่อยู่ในความครอบครองที่สามารถส่งผลกระทบต่อผลการพิจารณาคดีของคุณ. เมื่อมีการผลิตเอกสารไว้สำหรับ, มันอาจจะมีประโยชน์ในการแนะนำว่าให้ปฏิบัติตามกฎการใช้หลักฐานที่มีประโยชน์ในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.
- ส่งเสริมข้อ จำกัด ด้านความยาวของการส่งข้อเขียน. มันเป็นเรื่องธรรมดาเกินไปที่การยื่นคำร้องทางกฎหมายในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศจะวิ่งไปหลายร้อยหน้า. ในขณะที่ที่ปรึกษากฎหมายของจำเลยเผชิญกับการโต้แย้งทางกฎหมายโดยทนายความของผู้อ้างสิทธิ์อาจไม่มีทางเลือกนอกจากตอบสนองต่อข้อเสนอจำนวนมากที่มีข้อเสนอมากมาย, การส่งความยาวดังกล่าวมักไม่จำเป็น. เพื่อหลีกเลี่ยงการข่มขู่, ฝ่ายต่างๆสามารถตกลงร่วมกันในการ จำกัด จำนวนหน้าต่อการส่ง, เช่น 100 หน้าต่อการส่ง, ที่จุดเริ่มต้นของกรณี.
- จำกัด จำนวนรอบของการส่งข้อเขียน. ในขณะที่มันมักจะมีประโยชน์สำหรับทั้งสองฝ่ายมีสองรอบของการส่ง, รอบเพิ่มเติมของการส่งข้อเขียนไม่ค่อยจำเป็น.
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทนายความของคุณหลีกเลี่ยงการโต้ตอบที่ไม่จำเป็น. หากการติดต่อจากทนายความของคุณไม่มีวัตถุประสงค์, อาจไม่จำเป็นต้องส่ง. เตือนทนายอนุญาโตตุลาการของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการคุกคามของการละเมิดกฎหมาย.
- เลือกอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่มีประสบการณ์. เช่นเดียวกับนักกฎหมายที่ไม่มีประสบการณ์, อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ไม่มีประสบการณ์อาจไม่สามารถมั่นใจได้ว่ากระบวนการอนุญาโตตุลาการยังคงดำเนินไป. ไกลยิ่งกว่า, พวกเขาอาจสร้างความผิดพลาดในขั้นตอนที่อนุญาตให้อนุญาโตตุลาการถูกพลิกกลับหลังจากการแสดงผล. ลูกค้าควรเลือกอนุญาโตตุลาการที่มีความรู้สูงเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและมีทักษะการจัดการเคสที่ดี. ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการที่ควรเลือก, เช่นเดียวกับเครื่องมือในการค้นหาพวกเขา, เป็น มีอยู่ในเว็บไซต์นี้.
- ตรวจสอบให้แน่ใจที่ปรึกษากฎหมายของคุณมีระบบที่ทันสมัยและเป็นระเบียบในการรับเอกสารและช่วยเหลือที่ปรึกษากฎหมายของคุณโดยจัดเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้องมากที่สุดพร้อมคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของพวกเขา. สิ่งนี้จะ จำกัด เวลาที่ปรึกษาอนุญาโตตุลาการของคุณเพื่อค้นหาและตรวจสอบเอกสาร.
- สนับสนุนให้อนุญาโตตุลาการและฝ่ายที่ไม่พึงประสงค์ยอมรับช่วงเวลาที่สั้นและเป็นจริง. อนุญาโตตุลาการหรือคู่กรณีจะได้รับนานขึ้น, การอนุญาโตตุลาการจะใช้เวลานานขึ้นและค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ จะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ. คุณสามารถ จำกัด สิ่งนี้ได้โดยการสนับสนุนการ จำกัด เวลาที่รวดเร็ว.
- ทำให้อนุญาโตตุลาการง่ายขึ้น. ประโยคอนุญาโตตุลาการที่ซับซ้อนสามารถทำให้เกิดการต่อสู้ในเขตอำนาจศาลที่ซับซ้อนซึ่งไม่จำเป็นกับการร่างที่เหมาะสม. นักกฎหมายหรือที่ปรึกษาของ บริษัท ในการจัดทำร่างคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการควรทำให้สั้นและง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้.
- ใช้ อนุประโยคของสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่สำคัญ เมื่อเป็นไปได้, เช่นพวก ICC, เซียส์, SCC, ICDR, SIAC หรือ HKIAC. อนุประโยคโมเดลเหล่านี้เขียนได้ดีและมีนิติศาสตร์ที่เพียงพอที่จะพิสูจน์ความถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขา. สิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงการต่อสู้ทางกฎหมายที่ไม่จำเป็นเหนือเขตอำนาจศาล.
- หลีกเลี่ยงการ ไปยัง อนุญาโตตุลาการเมื่อเป็นไปได้. ในขณะที่ ไปยัง อนุญาโตตุลาการเช่น UNCITRAL อนุญาโตตุลาการสามารถปรับ, มันมักจะดีกว่าที่จะมี สถาบันอนุญาโตตุลาการที่รู้จักกันดี ดูแลขั้นตอนการปฏิบัติเพื่อให้แน่ใจว่ามันยังคงติดตามอยู่และอนุญาโตตุลาการกำลังทำงานอย่างเต็มที่ตามความสามารถและกำหนดเวลาประชุม. ค่าใช้จ่ายในการบริหารที่จ่ายให้กับสถาบันอนุญาโตตุลาการดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยจากค่าใช้จ่ายโดยรวมของอนุญาโตตุลาการที่ได้รับ, และพวกเขามีแนวโน้มที่จะจ่ายมากกว่าตัวเองในแง่ของประสิทธิภาพโดยรวมของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ.
- กำหนดเวลาในการอนุญาโตตุลาการเพื่อให้ได้รางวัลสุดท้าย. สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้อนุญาโตตุลาการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น, แม้ว่าการ จำกัด เวลาไม่ควรสั้นนักว่าอนุญาโตตุลาการจะให้รางวัลไม่ดีซึ่งอาจถูกยกเลิกในอนาคต.
- เลือกอนุญาโตตุลาการที่มีเวลาเพียงพอในการทำงานอย่างถูกต้อง. อนุญาโตตุลาการบางคนไม่ว่างที่จะติดตามคดีอย่างใกล้ชิดและเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการนั้นอยู่ในการติดตาม. เลือกผู้ที่มีเวลาเพียงพอ.
- พยายามที่จะเห็นด้วยกับฝ่ายที่ไม่พึงประสงค์ในการใช้หนึ่งภาษาต่อกรณี. อนุญาโตตุลาการในสองภาษาเพิ่มเวลาและค่าใช้จ่ายของกรณีที่กำหนด.
- ประธานหรือกรรมการผู้จัดการใหญ่ควรได้รับมอบอำนาจให้ทำการตัดสินใจเชิงกระบวนการเพียงอย่างเดียวในกรณีที่มีอนุญาโตตุลาการสามคน. สิ่งนี้จะทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มี gridlock ในระดับของอนุญาโตตุลาการ.
- ขอให้มีการประชุมผ่านการประชุมทางวิดีโอ. ในวันนี้, นักกฎหมายและอนุญาโตตุลาการหลายคนสามารถเข้าถึงอุปกรณ์การประชุมผ่านวิดีโอ. หากพวกเขาทำไม่ได้, การประชุมบางส่วนยังคงเกิดขึ้นผ่านทางโซลูชั่นการประชุมผ่านวิดีโอฟรี. การพิจารณาคดีรอบชิงชนะเลิศสามารถทำได้ผ่านการประชุมทางวิดีโอ, แม้ว่านี่จะเป็นของหายากที่เกี่ยวกับทุกคน แต่มีความขัดแย้งน้อยที่สุด.
- สนับสนุนให้ที่ปรึกษาด้านกฎหมายกำหนดกรณีโดยสมบูรณ์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อเริ่มกระบวนการพิจารณาคดี. โดยทั่วไปจะ จำกัด ขอบเขตของการขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในกรณีนี้, ส่งผลให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและดำเนินการตามกฎหมายน้อยลง.
- ส่งเสริมให้เก็บรักษาเอกสารให้น้อยที่สุด. เอกสารส่วนใหญ่สามารถเก็บได้ทางอิเล็กทรอนิกส์ในวันนี้. การใช้เอกสารอิเล็กทรอนิกส์และอีเมลสำหรับการแลกเปลี่ยนจะช่วยลดค่าใช้จ่ายโดยรวมของคุณ.
- เห็นด้วยกับการแปลที่ไม่ผ่านการรับรอง. มันเป็นเรื่องธรรมดาในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่จะยอมรับว่าการแปลไม่จำเป็นต้องได้รับการรับรองเว้นแต่จะมีข้อพิพาทในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ. สิ่งนี้ช่วยลดค่าใช้จ่ายได้อย่างมากในกรณีที่มีเอกสารจำนวนมาก.
- จำกัด จำนวนพยาน. สิ่งนี้จะลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเป็นพยานและค่าใช้จ่ายในการบินไปยังการพิจารณาคดีครั้งสุดท้าย.
- จำกัด จำนวนการแลกเปลี่ยนคำแถลงพยาน. บ่อยครั้ง, จำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยนคำให้การพยานเพียงครั้งเดียว. เนื่องจากนักกฎหมายในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสามารถใช้เวลาเป็นจำนวนมากในการรับรองว่าคำให้การของพยานมีความถูกต้อง, ข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนรอบคำแถลงพยานจะลดค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของลูกค้า.
- เลือกสถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับการพิจารณาคดี. อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, การพิจารณาสามารถจัดที่ใดก็ได้ในโลก, โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งทางกฎหมายของอนุญาโตตุลาการ. ควรเลือกสถานที่ที่สะดวกที่สุดสำหรับทุกฝ่ายเพื่อลดต้นทุน.
- พิจารณาละทิ้งบทสรุปหลังการได้ยิน. หากไม่จำเป็น, ขอให้ที่ปรึกษากฎหมายของคุณแนะนำให้หลีกเลี่ยง.
ค่าใช้จ่ายที่สูงที่สุดในอนุญาโตตุลาการคือต้นทุนของที่ปรึกษากฎหมาย, การสร้างความมั่นใจว่าการเป็นตัวแทนทางกฎหมายที่มีมูลค่าสูงพร้อมด้วยขีด จำกัด ที่เหมาะสมเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายควรเป็นลำดับความสำคัญสำหรับลูกค้าเพื่อให้แน่ใจว่าค่าใช้จ่ายทางกฎหมายยังคงสามารถคาดการณ์ได้.
เดอะ รายงานคณะกรรมาธิการอนุญาโตตุลาการของ ICC เรื่องเทคนิคในการควบคุมเวลาและค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการ มีคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับการควบคุมเวลาและต้นทุนของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ.