Uluslararası hakem dokunulmazlığı genellikle iç hukuk rejimlerinde sağlanır. Yorumcular tarafından belirtildiği gibi, “Hemen hemen tüm çağdaş ulusal tahkim rejimleri, uluslararası hakemlere, hak iddialarının işlevlerine dayanarak medeni hak taleplerinden geniş yasal veya ortak hukuk bağışıklıkları sağlamaktadır”[1] Bu sebepten dolayı "[Hakemler] sonuç korkusundan zorunlu olarak etkilenmemeli […]
ICC Kuralları uyarınca Ödül Sonrası Çözüm Yolları Üzerindeki Sınırlamalar
ICC Kuralları uyarınca ihale sonrası çözüm yollarında sınırlamalar vardır, çünkü özel partilerin uyuşmazlıkların ulusal mahkemeler yerine uluslararası tahkim yoluyla çözülmesini istemenin temel nedenlerinden biri tahkim kararlarının nihai ve bağlayıcı niteliğidir.. İnsanların yanıltıcılığı nedeniyle, “Tüm hakem ödülleri, tüm ulusal mahkeme kararları ve akademik incelemeler gibi, […]
Uluslararası Tahkim Mahkemesi
Uluslararası tahkim mahkemesi, çoğunlukla Taraflarca gösterilen üç üyeden oluşan bağımsız ve tarafsız uzmanlardan oluşan bağımsız ve hükümet dışı paneldir. (veya uluslararası tahkim kurumu tarafından atanır, veya daha nadiren bir ulusal mahkeme tarafından) yasal ve pratik uzmanlıklarına ve bilgilerine dayanarak, final yapmak ve […]
Uluslararası Tahkim Anlaşmaları
Uluslararası tahkim anlaşmaları genellikle Tarafların gelecekteki anlaşmazlıkları tahkim etmeyi kabul ettikleri ticari sözleşmeler veya yatırım anlaşmalarındaki hükümler şeklindedir. (uzlaşma anlaşması). Uluslararası tahkim anlaşmaları bağımsız sözleşmelerdir., ayrılabilirlik doktrine göre, söz konusu sözleşmenin olması halinde bunları içeren dayanak sözleşmeden sağ kalacaktır. […]
Yatırımcı Devlet Tahkimi – Davacının Danışmanı'nın Kritik Seçimleri
Yatırımcı-Devlet Tahkimi Getirirken Kritik Seçimler Davacılar, yatırımcı-Devlet tahkimi getirirken birçok zor seçimle karşı karşıyadır: İlk, Davacı bir dava açıp açmayacağına karar vermek zorunda kalacak. Bu basit ve açık gibi görünse de, bir şirketin bugün açıkça kamulaştırma yapması en zor seçeneklerden biridir […]