Uluslararası örf ve adet hukuku, yatırım tahkim uyuşmazlıklarında önemli bir rol oynamaktadır.. Taraflar, ikili bir yatırım anlaşması kapsamında ikincil bir hukuk kaynağı olarak sıklıkla uluslararası teamül hukukuna güvenirler. (BİT) veya bir Devlet sözleşmesi. Bazı durumlarda, tahkim mahkemeleri örf ve adet hukukunun daha belirgin bir rolünü kabul etti, diğer bir deyişle, bağımsız bir uluslararası kaynak olarak […]
Ukrayna'nın Soykırım Sözleşmesi Kapsamında Rusya'ya Karşı UAD İddiası
Şubatta 26, 2022, Ukrayna, Rusya Federasyonu'nun Şubat ayında Ukrayna topraklarında başlattığı askeri operasyonlarla ilgili olarak Uluslararası Adalet Divanı'na dava açmak için Rusya'ya karşı dava açtı. 24.[1] Başvuru, Sözleşmenin IX. maddesine dayanmaktadır. 1948 Soykırım Sözleşmesi,[2] Buna göre Uluslararası Mahkeme […]
Uluslararası Tahkimde Yetkili Egemen Bağışıklık
Egemen dokunulmazlık yargı yetkisinden bağışıklığa ve infaz dokunulmazlığına bölünmüştür.[1] Bu dokunulmazlıkların uygulandığı koşullar tahkim alanında özellikle önemlidir. Fransız Yüksek Mahkemesine göre, Devletlerin egemenliği ve bağımsızlığı, birinin diğerini takip etmesini engeller.[4] Başka bir deyişle, ulusal hakimler karar vermekten kaçınmalıdır […]
Yatırım Tahkiminde Meşru Beklentiler
Verilen kararında 1 Ekim 2018 Bolivya'da. Şili davası, Uluslararası Adalet Divanı, meşru beklentiler kavramıyla ilgili olarak uluslararası kamu hukuku ve yatırım tahkimi arasında bir ayrım yaptı.. Mahkeme,, yabancı yatırımcıların meşru beklentileri ilkesinin söz konusu olduğu ikili yatırım anlaşmalarının aksine […]
ICSID Konvansiyonu uyarınca Tahkim Ödülü Eklenmesi
Madde uyarınca tahkim kararının eklenmesi 49(2) Mahkemesinin bir gözetim nedeniyle bu gözetim işaret edildiğinde düzeltilmesi muhtemel olan ödülün yanlışlıkla ihmal edilmesine yönelik bir çözümdür.. Ancak bu gözetim, […]