Yatırımcıların yolsuzlukla ilgili faaliyetlere dayalı savunmaları, devletler tarafından yatırım tahkiminde popüler hale geldi. Bu tür suçlamaların ciddiyeti göz önüne alındığında, tahkim mahkemeleri için en önemli görevlerden biri, şüphesiz, asılsız hakaretlerden kaynaklanan iyi kurulmuş yolsuzluk olgularına dayanan meşru savunmaları sıralamaktır.. bu nedenle, hakem heyetleri tarafından […]
Uluslararası Yatırım Tahkimine İlgi
Uluslararası yatırım tahkim faiz, nihai bir ödül önemli bir bölümünü temsil edebilir ve faiz fiili zararları aşmak nadir değildir.[1] Bağımsız bir çözüm olmasa da, faiz, önemli bir tazminat unsurunu temsil eder.[2] İlgilenilen bir ödülün asıl amacı “, […]
Ayrımcı, Yatırım Tahkiminde Mantıksız ve / veya Keyfi Tedbirler
Ayrımcılığın yasaklanması, yatırımcıların yatırımlarını etkileyen mantıksız ve / veya keyfi önlemler normalde ikili veya çok taraflı yatırım anlaşmalarının sağladığı koruma standartları arasındadır. Devletin sorumluluğunun bulunması için bağımsız bir temel olarak görülmesine rağmen, bazı tahkim mahkemeleri keyfiliğe veya ayrımcılığa karşı koruma standardının yakından bağlantılı olduğunu düşünmektedir. […]
AB İçi Yatırım Tahkimi: AB Üye Devletlerinin Bildirimlerinin Achmea'nın Uyanmasına Etkisi
Achmea bölgesinde,[1] Avrupa Birliği Adalet Divanı (AAD) Hollanda-Slovakya Cumhuriyeti BIT'inde yer alan uyuşmazlık çözümü maddesinin AB yasalarına uygunluğunu değerlendirmesi istendi. Martta 2018, CJEU, maddenin anayasa yapısına ve özerkliğine yönelik tehdide dayanarak hükmün uyumsuz olduğuna […]
Yatırım Tahkiminde Zaman Sınırlamaları ve Eski Alacaklar
Yatırım tahkimi bazen ulusal yasalarda özellikle köklü yasal konularla ilgilenir, uluslararası düzeyde başvuruları daha az belirgindir. Bu konulardan biri zaman sınırlamaları kavramı etrafında dönüyor. Aslında, ev sahibi yatırımcı devletler savunmalarını bu konsepte göre inşa edebilirler, yatırımcıların iddialarının bayat olduğunu savunarak, […]