Ulusal mahkemelerde olduğu gibi, tarafların kendi tahkim avukatını seçme hakkı temel bir usule ilişkin haktır[1] bu madde tarafından onaylandı 18.1 LCIA Kuralları (2014)[2] Yeni LCIA Kuralları (2014) tarafların bu içsel gücünü sınırlayan ilk kurumsal kuralları temsil eder, tahkim takibini daha iyi yürütmek için. makale 18.3 ... […]
Tahkim Madde İpuçları
“Tahkim şartı” veya “tahkim anlaşması” tarafların uyuşmazlıklarının olağan Devlet mahkemeleri yerine bir tahkim mahkemesi tarafından çözülmesini sağlayan bir sözleşmedeki hükümdür. Tahkim hükmü bağlayıcıdır ve taraflar tek taraflı olarak tahkim mahkemesinin yargı yetkisinden vazgeçemezler. Etkili bir taslak hazırlamak için […]
Uluslararası Tahkim Anlaşmaları
Uluslararası tahkim anlaşmaları genellikle Tarafların gelecekteki anlaşmazlıkları tahkim etmeyi kabul ettikleri ticari sözleşmeler veya yatırım anlaşmalarındaki hükümler şeklindedir. (uzlaşma anlaşması). Uluslararası tahkim anlaşmaları bağımsız sözleşmelerdir., ayrılabilirlik doktrine göre, söz konusu sözleşmenin olması halinde bunları içeren dayanak sözleşmeden sağ kalacaktır. […]
Yatırım Uyuşmazlıkları: Üçüncü Şahıs Fonların Rolü
Yatırım Uyuşmazlıklarında Üçüncü Şahıs Fonlarının Rolü Yatırım uyuşmazlıklarında, davacı tetiği çekmeye ve öne getirmeye karar verdiğinde, tahkim işlemlerini finanse etmek için seçeneklerinin ne olduğunu merak edebilir. Davacıların çoğu zaman fazla sermayeleri kalmaz ve sıkıntılı bir mali durumdadır, ancak talepleri […]
Yatırım Tahkiminde Kaybedilen Temettü Değerlemesi
Yukos'ta hakem heyeti tarafından belirlenen kayıp temettülerin değerlemesi, yatırım anlaşması tahkimlerinde kaybedilen temettülerin nasıl hesaplanabileceğinin bir göstergesidir.. Tahkim Mahkemesi, Yukos’un Özkaynak değerini belirledikten sonra Temettü Hesaplamak için Kendi Metodolojisini Kullanmıştır. 2014 USD idi 42 milyar (Yukos’un Özkaynak değeri 2007, […]