İngiltere'de bir ICSID yatırım tahkim kararının uygulanması karmaşık bir konu olabilir, özellikle bunu yaparken AB hukukunu tartışmalı bir şekilde ihlal eder. Ocak ayında 2017, İngiltere Yüksek Mahkemesi, Ioan Micula ve diğerleri v Romanya'da nihai ICSID ödülünün icra takibini sürdürme kararı verdi, […]
Bükreş Uluslararası Tahkim Mahkemesi
üzerinde 2 Kasım 2016, Amerikan Ticaret Odası Bükreş'te yeni bir merkez açtı, Bükreş Uluslararası Tahkim Mahkemesi'ni çağırdı ("BIAC"), başkanlık eden Annet van Hooft, Paris merkezli Bird eş başkanı & Bird’ün uluslararası uyuşmazlık çözümü grubu. Bükreş Uluslararası Tahkim Mahkemesi bağımsız bir tahkim mahkemesi toplantısı 60 yerli ve yabancı […]
ICSID Ödüllerinin Düzeltilmesi
Makale kapsamında bir kararın düzeltilmesi 49(2) Sözleşmesi, yanlışlıkla verilen ihmaller ve ödüldeki küçük teknik hatalar için bir çözümdür. Tahkim mahkemesinin, ödülün bürokratik olmayan ve süratli bir şekilde hazırlanmasında meydana gelebilecek hataları düzeltmesini sağlar.. Bu düzeltmeler Maddede verilmiştir. 49(2) ICSID Sözleşmesinin: […]
LCIA Kuralları uyarınca Tahkim Avukatının Değiştirilmesi
Ulusal mahkemelerde olduğu gibi, tarafların kendi tahkim avukatını seçme hakkı temel bir usule ilişkin haktır[1] bu madde tarafından onaylandı 18.1 LCIA Kuralları (2014)[2] Yeni LCIA Kuralları (2014) tarafların bu içsel gücünü sınırlayan ilk kurumsal kuralları temsil eder, tahkim takibini daha iyi yürütmek için. makale 18.3 ... […]
Yatırım Tahkim Raportöründe Tartışılan Son ICSID Davaları
Şubat 28, 2013 (Cilt. 6, Hayır. 5) 1. Philip Morris v'de ilk duruşma. Avustralya tahkimi 2014, Yeni Zelanda'nın Avustralya davalarının sonucunu beklediği gibi 2. Saint-Gobain'de eski Arjantinli resmi Gabriel Bottini'nin diskalifiye edilmesi için çaba başarısız. Venezuela Tahkim 3. Sri Lanka BIT'i ihlal etti […]