Uluslararası tahkimin en çok beğenilen yönlerinden biri tarafsızlığıdır, ancak uluslararası tahkimde taraflılık suçlamaları sık. Uluslararası bir mahkeme oluşturan hakemler bağımsız olmalı ve herhangi bir önyargısız olmalıdır. Kuşku halinde, herhangi bir taraf, bir hakemin atanmasından sonra bağımsızlığına itiraz edebilir. Önyargı gerçek olabilir, hangi […]
Endonezya ICSID Tahkimi Sahtekarlık Nedeniyle Kabul Edilmez Bulundu
Endonezya ICSID tahkiminin sahtekarlık temelinde kabul edilemez olduğu görülmüştür.. Tarihinde bir ödül ile 6 Aralık 2016, Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi Tahkim Mahkemesi (ICSID) Churchill Mining ve Planet Mining Pty Ltd’nin tazminat talebini reddetti (Amerikan Doları 1.95 milyar) Endonezya Cumhuriyeti'ne karşı […]
Mumbai Uluslararası Tahkim Merkezi (MCIA)
Mumbai Uluslararası Tahkim Merkezi (MCIA) Hindistan'da Maharashtra Hükümeti ile yerli ve yabancı iş ve hukuk toplulukları arasında ortak bir girişim olarak kuruldu., Mumbai'yi büyük bir uluslararası finans merkezine dönüştürmek için. Hindistan'daki çoğu davayı Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi'nden geri getirmeyi umuyor (SIAC), […]
Asya'da Üçüncü Taraf Finansmanı
Son günlerde, bir müşteri Asya'da üçüncü taraf finansmanının yasal olup olmadığını sordu. Jana Karam aşağıdaki bilgileri faydalı bir şekilde derledi, yargı yetkilerinin büyük çoğunluğunda üçüncü taraf finansmanına izin verildiğini gösterir, ama Çin'de veya Singapur'da değil, açıkça izin verilmediği yerlerde. Aşağıda üçüncü taraf finansmanının mevcut durumu gözden geçirilmektedir. […]
Asya'da Uluslararası Tahkimin Büyümesi
Hong Kong ve Singapur, Asya'nın önde gelen finans merkezi unvanı için uzun zamandır zorlu rakipler, ve şimdi aynı zamanda Asya'nın uluslararası ticari tahkimler için baskın sandalye haline gelmek için mücadele ediyorlar, uluslararası uyuşmazlık çözümünün önde gelen biçimi. Bu rekabet, rakip tahkim kurumları tarafından kişileştirilir, Hong Kong Uluslararası Tahkim Merkezi (HKIAC), […]