İyi bilinen durumda Encana v. Ekvador, Tahkim Mahkemesi telafisi mümkün olmayan hasar olmaması nedeniyle geçici tedbirler almayı reddetti. Ocakta 8, 2004, Davacı, Ekvador hükümetinin, […]
Yatırımcı Devlet Tahkiminde Başarılı Devlet Karşılıkları : Burlington Resources Inc Örneği v. Ekvador Cumhuriyeti
Yatırımcı-Devlet tahkiminde Devletin başarılı karşı davaları bulundu 7 Şubat 2017. Karşı davalar, Burlington Resources Inc'in iddialarına yanıt olarak Ekvador tarafından getirildi, ABD merkezli bir yabancı yatırımcı. Karşı davalarında, Ekvador, Burlington Resources tarafından ulusal çevre yasalarının ihlal edildiğini ve sözleşme yükümlülüklerinin ihlal edildiğini iddia etti ve USD istedi 2.8 milyar […]
Hindistan Yatırım Tahkim Rejimi Değişiklikleri
Başından beri 2012, Hindistan, Hindistan yatırım tahkim rejiminde önemli değişiklikler yaptı. Yeni bir model İkili Yatırım Anlaşması ("BİT") onaylandı 2015 ve Hindistan tarafından imzalanan gelecekteki tüm BIT’leri yeniden müzakere etmek için kullanılacak. İçinde 2016, Hindistan ayrıca mevcut BIT'lerini 57 ülkeler, Hindistan’ın Yatırımcı Devletten çekilme niyetini gösteren […]
Yukos Sahipleri Rusya'ya Karşı Tarihinde En Büyük Tahkim Ödülü Kazandı “Sapkın ve Hesaplanmış” Kamulaştırma
Yukos Sahipleri Rusya'ya Karşı Tarihinde En Büyük Tahkim Ödülü Kazandı “Sapkın ve Hesaplanmış” Kamulaştırma. Yukos’ sahipleri, uluslararası tahkim kurulu tarafından bir “aldatıcı ve hesaplanmış” varlıklarının kamulaştırılması. Rusya'ya USD üzerinden ödeme talimatı verildi 50.2 milyar […]
Alejandra Delfin | Geçici Komitelerin Kararında iptal davası ve içtihat kabulü
[İdare Hukuku Dergisi (HAZIRLAMAK) #84, Ed. Lexis Nexis – Abeledo Perrot. Buenos Aires, Arjantin. Sayfalar 1817/1829. Aralık 2012. ISSN 1851-0590] 1.- Giriş ICSID'den önce yabancı yatırımcıların Arjantin Cumhuriyeti aleyhine açılan davalar hakkında neler olduğu hakkında çok şey tartışıldı, İkili Promosyon Anlaşmalarında çerçeveli […]