Şubat 28, 2013 (Cilt. 6, Hayır. 5)
1. Philip Morris v'de ilk duruşma. Avustralya tahkimi 2014, Yeni Zelanda'nın Avustralya davalarının sonucunu beklediği gibi
2. Saint-Gobain'de eski Arjantinli resmi Gabriel Bottini'nin diskalifiye edilmesi için çaba başarısız. Venezuela Tahkim
3. Sri Lanka, Merkez Bankası ve Yüksek Mahkeme davaları nedeniyle BIT'i ihlal etti; muhalif: en yüksek mahkemenin finansal türevler anlaşmazlığına kötü niyetli davranmadığını
4. Yargı yetkisi hakkında, hakemler, bir finansal riskten korunma anlaşmasının ikili yatırım anlaşması ve ICSID Sözleşmesi kapsamında yer alan bir yatırım olup olmadığına katılmamaktadır.
5. Esaslar hakkında, mahkeme, Sri Lanka Yüksek Mahkemesine gösterilmek üzere erteleme ve sözleşmeli uyuşmazlık forumu mevcutsa bir borcun kamulaştırılıp kamulaştırılmayacağına karar verir.
6. Yetkili lojistik şirketi tarafından talep üzerine onaylandı, Çeviklik Deposu, Pakistan'a karşı
7. Yatırımcı, İngiltere-Macaristan BIT'in sadece kamulaştırma talebinin tahkime izin verdiğini kabul ediyor; mahkeme MFN ve uluslararası teamül hukukunun rolünü açıkladı
8. Dominik Cumhuriyeti ve Meksika'nın tahkim borçları hakkında yeni raporlar
9. Sandalye yüksek bahisli Ping An v. Fortis Bank'ın hissedarlığı üzerine Belçika tahkim
10. Koreli profesör Venezuela'daki Owens-Illinois yatırımlarıyla ilgili ikinci anlaşmazlığa başkanlık edecek; ICSID Sekreterliği Doğu Asya'dan yeni hakemlerle temas kurmaya devam ediyor
11. Mahkeme şimdi Hollandalı yatırımcı tarafından ICSID tahkimi için hazır (Venoklim) Venezuela petrokimya fabrikasında
12. Uluslararası Yatırım Hukukunda Yeni Çalışmalar, Aralık 2012 Şubat ayına 2013
Şubat 14, 2013 (Cilt. 6, Hayır. 4) – (İndirmek İçin Tıklayın – Yalnızca Aboneler)
1. BM Çalışma Grubu UNCITRAL şeffaflık kurallarını kesinleştirdi, ancak mevcut yatırım anlaşmalarının stoklarına otomatik olarak uygulanmazlar
2. Diğer bir bölünmüş ICSID mahkemesi, bir Arjantin egemen borç anlaşmazlığını hakemlik etme yetkisine sahip olduğunu tespit etti; dava için ölümcül olmayan yerel hukuk yollarını takip edememe
3. Mahkeme, ICSID'de ve ikili yatırım anlaşması kapsamında korumaya uygun yatırımlardan devlet borcunu hariç tutmak için hiçbir neden görmüyor
4. ANALİZ: Ekvador, Lago Agrio kararının uygulanabilirliğini engellemek amacıyla ihlal edildiği için, mahkeme neden Chevron'a telafisi imkansız görüyor?
5. Hollandalı yatırımcı, hakemlerden devletin varlıklarını kamulaştırmasını engellemesini isteyerek yatırım anlaşması tahkim sınırlarını test etmeye çalışıyor
6. ICSID mahkemesi, Tidewater'ın Venezuela varlıklarını küfürlü bir şekilde yeniden yapılandırmamasına karar verdi; ancak, bazı iddialar mahkemenin yargı yetkisinin ötesinde
7. ICSID İptal Komitesi Arjantin’in iptal teklifini dinlemeyi seçti $200 EDF elektrik anlaşmazlığında milyon tahkim ödülü
8. Hakem Telefonica v için seçildi. Meksika yatırım anlaşması tahkim
9. Tahkim mahkemesi, Mısır’ın atık yönetimi imtiyazında Fransız yatırımcıya yaptığı muameleyi gözden geçirmek üzere toplandı
10. ICSID mahkemesi, Rumen çelik tesisindeki iki İtalyan yatırımcı tarafından talep edilmek üzere kesinleşti
Şubat 7, 2013 (Cilt. 6, Hayır. 3) –
1. Yatırımcı bir 2 CAFTA ödülüne milyon dolarlık çarpma, ancak mahkemeyi ödülün diğer kısımlarını tekrar ziyaret etmeye ikna edemez
2. ABD hakkında mahkeme kuralları. Hükümetin NAFTA Bölümünü çatallama talebi 11 tahkim işlemleri
3. NAFTA tahkiminde yargı anlaşmazlıkları çıplak bırakıldı; Amerika Birleşik Devletleri dışında bulunan Apotex üretim tesisleri göze çarpar
4. Taraflar için Apotex v. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. NAFTA tahkim yasal korumalar anlamında “Etkili araçlar” ve ayrımcılık yasağı yükümlülükleri
5. Yeşil enerji tahkimi, hakemler seçildikçe ve yatırımcı ve Kanada tarafından ön tartışmalar yapıldıkça ilerlemektedir.
6. ICSID Mahkemesi, yerel yönetimin Churchill Mining v'ye taraf olarak eklenmesini istemedi. Endonezya Tahkim
7. Karayip Adalet Divanı Belize mahkemesi tarafından verilen tahkim karşıtı ihtiyati tedbir kararı verecek, ve ihtiyati tedbir kararları için sert Belizean cezaları hakkında
8. Hakemler, sözleşme ifadelerinin - ve burada bekleyen iddiaların - Gine Cumhuriyeti Dış Yatırım Kanunu uyarınca tahkim için hak talebini daraltabileceğini düşünüyor
9. İsrail-Mısır gaz savaşında ikinci antlaşma-tahkim cephesinde savaşa katıldı, geçici tahkim kurulu seçildiği için
10. ICSID Mahkemeleri Dan Cake v'de seçildi. Macaristan ve Sudapet v. Güney Sudan tahkim
Görmek https://www.iareporter.com/