Uluslararası tahkim güçlerinden biri, kaçınılmaz olarak uluslararası bir anlaşmazlıkta ortaya çıkan hukuk seçimi karmaşıklığından kaçınma olasılığıdır, uluslararası ticari tahkimde hukuk seçimi sorun yaratabilir. Uluslararası tahkimde ortaya çıkan dört farklı hukuk seçeneği vardır: Davanın esası için geçerli olan maddi kanunun belirlenmesi […]
ABD'de Tahkim
Amerika Birleşik Devletleri'nde tahkim iyi gelişmiştir. Nedeni basit. Uluslararası tahkimde yer alan çok sayıda şirket ABD şirketleri. ABD hukuk sistemi hakkında bazı eleştiriler yapılmış olsa da, jüri duruşmaları gibi, veya cezai zararlarla ilgili olarak, tahkim anlaşmaları ABD yasalarına göre uygulanamazdı […]
Uluslararası Tahkim Sözleşmeleri
Uluslararası tahkim, her iki tarafın özel anlaşması tarafından değil, aynı zamanda tarafların anlaşmalarından bağımsız olarak uygulanan bir dizi uluslararası tahkim sözleşmesi tarafından yönetilir.. Bu sözleşmelerin ve anlaşmaların temel amacı uluslararası tahkimi teşvik etmek ve tahkim kararlarının uygulanmasına yardımcı olmaktır, benzeri 1923 Cenevre Protokolü ve 1927 Cenevre Sözleşmesi. Bunlar […]
Valeri Belokon v. Kırgız Cumhuriyeti – Yatırım Tahkiminde Kara Para Aklama
üzerinde 14 Ekim 2014, Valeri Belokon davasında UNCITRAL hakem heyeti v. Kırgız Cumhuriyeti, kompozisyonu Kaj Hober olan, Niels Schiersing ve Jan Paulsson Başkan olarak, Kırgızistan'ı Davacı'nın yasadışı kamulaştırmasından sorumlu buldu. Yatırım talebi getirilmişti 2011 ile Valeri Belokon, Letonyalı bir yatırımcı, Kırgızlara karşı […]
Uluslararası Tahkim Anlaşmasının Yararları
Uluslararası tahkim, ulusal veya yerel mahkemelerde bulunamayan uluslararası tahkim anlaşmalarının avantajları nedeniyle giderek daha popüler hale geldi.. Kusurlu olmasına rağmen, Bu anlaşmazlık çözümü sistemi ulusal mahkeme sistemlerinin bazı eksikliklerini gidermeyi amaçlamaktadır.. Uluslararası tahkim anlaşmazlık çözüm sisteminin ilk etkisi tarafsızlığı. Bu, […]