Vụ kiện này liên quan đến một tài liệu đính kèm và một kiến nghị để giữ một vụ kiện đang chờ phân xử. Sự thật là như sau: Nguyên đơn kiện CEAT vì vi phạm hợp đồng phân phối. Ngoài ra, Nguyên đơn kiện ngân hàng Mellon. Nguyên đơn trước đó đã đệ đơn kiện CEAT trước Tòa án quận Massachusetts, nơi tòa án ra phán quyết trọng tài, theo […]
Ở lại thủ tục tố tụng tư pháp đang chờ xử lý: Cướp bóc, nhà tù, Shahine và Deschler, Inc. v. Công ty xây dựng Dongsan. Ltd. Tòa án quận Hoa Kỳ cho quận phía Nam của New York (1984)
Trong trường hợp này, Đông Dương (Yêu cầu bồi thường) RBSD hợp đồng phụ (Bị đơn) dịch vụ phát triển một phần thiết kế bệnh viện ở Ả Rập Saudi. Nguyên đơn đồng ý thanh toán 20% sau đó 2,5 Phí triệu đô trước hiệu suất của Bị đơn. Bị đơn đã cung cấp cho Nguyên đơn một Thư bảo lãnh để đảm bảo toàn bộ số tiền thanh toán tạm ứng. Các […]
TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ VÀ RỦI RO: GIẢI THƯỞNG CUỐI CÙNG TRONG ICC CASE N. 6320 (1992)
Trọng tài ICC này liên quan đến trọng tài và yêu cầu bồi thường của RICO, phát sinh trong bối cảnh một nhà máy được xây dựng ở Brazil. Bằng cách nền, một hợp đồng đã được ký kết 1972. Hợp đồng được điều chỉnh bởi luật pháp Brazil và vị trí trọng tài đã được đồng ý là Paris. Những bữa tiệc, Lò, một công ty Brazil (Yêu cầu bồi thường) và một […]
Những thách thức đối với hợp đồng có điều khoản trọng tài: Cho thuê trung tâm v. Jackson Hoa Kỳ. tòa án Tối cao (2010)
Trung tâm cho thuê A thấy rằng, theo FAA, Tòa án chỉ có thể giải quyết các thách thức được chỉ định cụ thể đối với điều khoản trọng tài, không trái với toàn bộ hợp đồng. Những thách thức chung sẽ được giải quyết bởi các trọng tài. Bị đơn Jackson đã đệ đơn kiện phân biệt đối xử việc làm đối với người khởi kiện Rent-A-Center, ông chủ cũ của anh ấy, tại một tòa án quận liên bang Nevada. Trung tâm cho thuê đã nộp […]
XÂY DỰNG ATA, CÔNG TY TNHH CÔNG NGHIỆP VÀ THƯƠNG MẠI V. VUA HASHEMITE CỦA JORDAN (ARB CASE ARB / 08/2) GIẢI THƯỞNG 18 có thể 2010
Trong trường hợp ICSID này Nguyên đơn, một công ty Thổ Nhĩ Kỳ, bắt đầu một trọng tài liên quan đến tranh chấp với Công ty Arab Potash (APC), một công ty thuộc sở hữu của chính phủ Jordan, phát sinh từ sự sụp đổ của một yêu cầu bồi thường đê đã được xây dựng. Trên 30 Tháng Chín 2003, Toà án FIDIC đã ban hành một giải thưởng hoàn toàn có lợi cho Nguyên đơn. Theo phán quyết này, […]