在这种情况下, 东山 (索赔) 分包的RBSD (被访者) 为沙特阿拉伯一家医院的设计开发提供部分服务. 索赔人同意付款 20% 的 2,5 受访者表演之前支付的一百万美元费用. 被申请人向索赔人提供了保证书,以保证全额支付预付款. 的 […]
对包含仲裁条款的合同的质疑: 租用中心v. 美国杰克逊. 最高法院 (2010)
Rent-A-Center发现, 根据FAA, 法院只能解决专门针对仲裁条款的挑战, 不违背整个合同. 通用挑战将由仲裁员解决. 受访者杰克逊(Jackson)对请愿人Rent-A-Center提起了就业歧视诉讼, 他的前雇主, 在内华达州联邦地方法院. Rent-A-Center提出了 […]
合利企业有限公司 (塞浦路斯) V. 俄罗斯联邦 (PCA案例号. AA226) – 最终奖 18 七月 2014
尤科斯集团公司, 其控股股东是OAO Yukos石油公司, 合利企业有限公司 (塞浦路斯), 尤科斯环球有限公司 (马恩岛) 和老兵石油有限公司 (塞浦路斯), 原本应该从免税中受益. 然而, 在 2002, 这些豁免在封闭的行政领土单位被撤销 (“ ZATOs”). 然后, 开始于 2003, 尤科斯受苦 […]
范内萨冒险有限公司. V. 委内瑞拉玻利维亚共和国 (ICSID案件无ARB (作者:)/04/6) –奖项 16 一月 2013
上 16 一月 2013, 仲裁庭做出裁决,驳回了加拿大公司Vanessa Ventures Ltd对其在委内瑞拉采矿项目投资的优缺点的所有主张, 根据加拿大和委内瑞拉之间的双边投资条约. 在1990年代初, 砂球机公司 (“ PDI”) 签约了 […]
BG集团PLC. V. 阿根廷共和国–案例号. 美国. 12-138 (2014) – 美国. 最高法院
在这场纠纷中, 索赔人是拥有MetroGas多数股权的财团的一部分, 在布宜诺斯艾利斯分配天然气. 之前 2001 金融危机, 阿根廷法律规定,天然气关税以美元为单位计算可获利的回报. 然而, 危机导致采取紧急措施, 其中之一实施了 […]