Един от най-известните аспекти на международния арбитраж е нейният неутралитет, но обвиненията за предубеждение в международния арбитраж са чести. Арбитрите, съставляващи международен трибунал, трябва да бъдат независими и свободни от всякакво предубеждение. В случай на съмнение, всяка страна може да оспори независимостта на арбитър, след като бъде назначена. Пристрастията могат да бъдат истински, който […]
Индонезия ICSID Арбитражът е установен за недопустим поради измама
Беше установено, че арбитражът на Индонезия ICSID е недопустим въз основа на измама. С награда на 6 декември 2016, Арбитражният трибунал на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID) отхвърли иска за обезщетение на Churchill Mining и Planet Mining Pty Ltd (щатски долар 1.95 милиард) срещу Република Индонезия по […]
Мумбайски център за международен арбитраж (MCIA)
Мумбайският център за международен арбитраж (MCIA) е създадена в Индия като съвместна инициатива между правителството на Махараштра и вътрешните и международните бизнес и правни общности, за да превърне Мумбай в голям международен финансов център. Той се надява да върне повечето случаи в Индия от Сингапурския международен арбитражен център (SIAC), […]
Финансиране от трети страни в Азия
Наскоро, клиент попита дали финансирането от трети страни е законно в Азия. Яна Карам полезно състави следната информация, което показва, че финансирането на трети страни е допустимо в огромното мнозинство от юрисдикции, но не в Китай или Сингапур, където явно не е позволено. По-долу е преглед на текущото състояние на финансирането от трети страни през […]
Растежът на международния арбитраж в Азия
Хонконг и Сингапур отдавна са яростни съперници за титлата на водещия финансов център в Азия, и сега те също се борят за доминиращо място в Азия за международни търговски арбитражи, водещата форма на международно разрешаване на спорове. Това съперничество се олицетворява от техните конкурентни арбитражни институции, хонконгския международен арбитражен център (HKIAC), […]