Глобалните трудности, причинени от коронавируса (COVID 19), различни държавни мерки, налагащи ограничения върху движението на хора, социално дистанциране и пълни блокировки, докато е необходимо за защита на здравето, неизбежно оказват влияние върху съдебните спорове в националните съдилища, в световен мащаб. В някои страни съдилищата трябваше да ограничат, или дори да се затворят изцяло, дължимите им операции […]
Временни мерки в международен арбитраж: Необходимост от непоправима вреда?
Добре установено правило на международния арбитраж е арбитражните съдилища да имат право да предоставят временни или консерваторски мерки. Това е изрично предвидено във всички основни арбитражни правила (виждам, e.g., статия 28 от 2017 Правила на ICC, статия 25.1 от 2014 Правила на LCIA, статия 26 от 2010 Правила на UNCITRAL, правило 30 на […]
Институционален или ad-hoc арбитраж?
Изборът между институционален или ad-hoc арбитраж зависи от отчитането на няколко фактора и характеристиките на въпросния тип спор. В този блог, който възнамеряваме, сбито, обяснете какви са предимствата и недостатъците на всеки избор и какви видове процеси са най-добре посочени за всяка от опциите. Институционален арбитраж […]
Международен арбитражен съд
Има много арбитражни съдилища, но технически само един Международен арбитражен съд, който се позовава на Международния арбитражен съд на МНС. Донякъде объркващо за непознатите с арбитража, Арбитражните съдилища сами не решават същността на споровете, тъй като тази роля е оставена на частните арбитри. Ще разгледаме накратко […]
Международен строителен арбитраж
Международният строителен арбитраж е метод за частно разрешаване на спорове за разрешаване на международни строителни спорове. Международни строителни спорове, както е определено от Международната търговска камара (на “ICC“) Комисия по международни арбитражи са “всички видове спорове, произтичащи от проекти за строителни работи, но главно тези, свързани с изпълнението на услугите (e.g. инженерни услуги) […]