На 5 юни 2025, Върховният съд на Съединените щати издаде единодушно решение в CC/DEVAS (Мавриций) ООД. V. Antrix Corp. ООД, Решаване на важен процедурен въпрос при прилагане на награди срещу чуждестранни държави и техните инструменти. Писане за съда, Правосъдието Алито прие, че когато законът за имунитетите на чуждестранния суверен (FSIA) прилага, federal courts do not […]
Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение
Като изкуствен интелект ("AI") Инструментите стават все по -интегрирани в правната практика, Използването им от арбитри вече не е теоретична възможност, а практическа реалност. От изготвяне на процедурни заповеди до организиране на доказателства или дори подпомагане на подготовката на награди, AI предлага обещанието за по -голяма ефективност, последователност, и ефективност на разходите. Но какво се случва, когато това […]
Масов импулс: Какво следва за масовия арбитраж?
В последните години, Масовият арбитраж се очертава като роман и често противоречив инструмент в Съединените щати (САЩ) Вътрешен арбитраж. Тези производства се случват, когато се подават голям брой подобни индивидуални искове срещу един и същи ответник, Често голяма корпорация, Създаване на среда с високи залози, при която респондентите са принудени или да плащат значителни административни такси […]
Кои чуждестранни инвеститори биха могли да съдят Съединените щати на Тръмп в арбитраж?
Откакто встъпи в длъжност за втори път, Президентът Тръмп отприщи порой от изпълнителни заповеди, насочени към прекрояване на правен и политически пейзаж на Америка - от имиграцията и изменението на климата до търговията, Граждански права, Енергийна политика, и тарифи.[1] Неговият непредсказуем подход към управлението предизвика вътрешни и международни проблеми, особено сред чуждестранните инвеститори, които могат […]
Отказ от правото на арбитраж
При търговски спорове, страните често избират арбитража като алтернативен метод за разрешаване на своите спорове извън традиционното съдебно производство. Въпреки наличието на арбитражно споразумение, широко се приема, че правото на страна на арбитраж може да бъде отменено или чрез изрична договорна разпоредба, или чрез нейно последващо поведение. Съдилищата са взели различни решения […]