Aceris Law LLC byl opět doporučen v oblasti mezinárodní arbitráže, tentokrát Ligy vůdců. “Vážíme si toho, že jej doporučila Liga vůdců a další prestižní žebříčky v oblasti mezinárodní arbitráže,” řekl William Kirtley z Aceris Law. “Během uplynulé poloviny desetiletí, dali jsme dohromady skvělý […]
Nároky na prodloužení v rozhodčím řízení: Vedoucí nákladů, které mohou být nárokovány
„Nároky na prodloužení“, někdy známý jako „nároky z prodlení“, jsou častým rysem stavebních sporů. Výraz „nárok na prodloužení“ nebo „požadavek na zpoždění“ se obvykle používá k popisu peněžního nároku, který vyplývá z prodlení s dokončením projektu. Tato tvrzení by měla být odlišena od „tvrzení o narušení“, který se obecně používá k popisu peněžního nároku […]
Strategie reklamace rozhodčího řízení: Kdy přenést stavební spor v arbitráži a problémy, které je třeba zvážit
To, zda podat stavební spor v rozhodčím řízení, závisí na řadě faktorů, které je třeba zvážit. Pokud jsou tyto otázky upřímně zváženy na počátku stavebního sporu, který je třeba vyřešit rozhodčím řízením, měly by vést k řádnému závěru, zda by skutečně měly být stavební nároky […]
Měla by být dokonce zahájena mezinárodní arbitráž pro drobný nárok?
Měla by mezinárodní arbitráž pro malý nárok, například sporná částka nižší než USD 50,000, dokonce začít? Jedná se o opakující se otázku, kterou kladou klienti s malými nároky, kteří se ptají, zda je vhodné zahájit rozhodčí řízení a vynaložit dodatečné náklady s cílem získat zpět malé částky.. Žadatelé […]
Dvoustranné rozhodčí smlouvy (BAT): Aktualizace
Nedávný návrh na novou formu mezinárodní arbitráže prostřednictvím dvoustranných rozhodčích smluv musí teprve vzbudit pozornost. Část důvodu může pramenit z nejistoty uživatele. Dvoustranné rozhodčí smlouvy: Očekávané dvoustranné rozhodčí smlouvy vzbudily od svého původního návrhu v roce 2007 vzrůstající zájem 2012.[1] Modelováno podle dvoustranných investičních smluv („BIT“), Dvoustranné rozhodčí smlouvy […]