Globální energetický sektor se výrazně mění jako zkapalněný zemní plyn (LNG) se stává stále důležitějším při plnění rostoucích energetických požadavků a řešení problémů životního prostředí. Ještě před COVID-19, trhy se zemním plynem prošly tak rychlým vývojem, že narušily zavedené dlouhodobé smlouvy o dodávkách, což vede k vlnám cenových arbitráží LNG. Zatímco cenové arbitráže LNG se mohou skrývat […]
Mohou rozhodci podporovat urovnání v rozhodčím řízení?
Strany se vždy mohou pokusit urovnat svůj spor smírnou cestou, i když byl spor postoupen k rozhodčímu řízení.[1] nicméně, objevují se různé názory na roli rozhodců v procesu urovnání. Rozhodně, rozhodci mohou urovnání napomáhat nepřímo. Jak uvedl Kaufmann-Kohler, rozhodci „mohou jednoduše položit několik dobře cílených otázek ve správný čas, […]
AI v mezinárodní arbitráži
Umělá inteligence (AI) je schopnost počítače nebo počítačem řízeného robota vykonávat úkoly, které jsou běžně spojovány s intelektuálními procesy charakteristickými pro lidi.[1] Se vzhledem AI, mnozí se obávají, že počítače převezmou práci lidských pracovníků, zejména v oblastech, kde může počítač skutečně fungovat lépe. Příklad […]
Případ proti rozdvojení rozhodčího řízení
Navzdory běžnému používání bifurkace v rozhodčím řízení, existuje mnoho argumentů proti rozdvojení většiny rozhodčích řízení. Bifurkace se týká oddělení problémů, typicky rozdělení řízení na jurisdikční nebo procesní fáze a fázi ve věci samé, nebo zásluhy a kvantové fáze, umožňující rozhodčímu soudu řešit a rozhodnout o konkrétních […]
Zrušení rozhodčích nálezů podle vzorového zákona UNCITRAL
Rozhodčí nálezy jsou konečné a závazné. Za určitých okolností, nicméně, lze je napadnout nebo zrušit soudním řízením. Zrušení rozhodčích nálezů (také známý jako „odložení“ nebo „vacatur“) odkazuje na právní proces, kterým soud zruší nebo zruší rozhodčí nález, který byl vydán rozhodčím soudem. […]