V mezinárodních arbitrážních smlouvách se běžně setkáváme s předarbitálními požadavky.[1] Splnění těchto procedurálních požadavků, zahrnuty do víceúrovňových doložek o řešení sporů, je obvykle předpokladem pro zahájení rozhodčího řízení.[2] The underlying intent of these requirements is to ensure that parties in dispute make genuine efforts to amicably resolve their issues before resorting […]
Rozhodčí řízení a třetí strany: Problematika nesignatářů
Rozhodčí řízení a třetí strany je téma, které, nad jeho akademický význam, má důležité praktické důsledky pro strany v mezinárodních rozhodčích řízeních. Otázka rozhodčího řízení a třetích stran se může týkat situací, kdy si strana přeje odkázat na rozhodčí řízení jinou stranu, která nebyla součástí hlavní smlouvy, a proto […]
Rozhodčí a umělecké spory
Umělecké spory jsou, svou povahou, velmi konkrétní. Jsou vysoce technické a vyžadují značné množství odborných znalostí od osob s rozhodovací pravomocí, právníci, a zúčastněných odborníků. Mohou také podléhat nekompromisní kontrole hráčů na trhu s uměním a proto, mimoprávní záležitosti.[1] Umělecké spory zahrnují širokou škálu problémů, jako:[2] Spory […]
Vzdání se práva na rozhodčí řízení
V obchodních sporech, strany často volí rozhodčí řízení jako alternativní způsob řešení svých sporů mimo tradiční soudní řízení. Navzdory existenci rozhodčí smlouvy, je široce přijímáno, že práva strany na rozhodčí řízení se lze vzdát buď výslovným smluvním ustanovením, nebo jejím následným jednáním. Soudy rozhodly jinak […]
Odvolávání se na mezinárodní arbitrážní ceny
Většina rozhodčích pravidel neumožňuje stranám podat odvolání proti rozhodčímu nálezu v mezinárodním rozhodčím řízení. Tím pádem, výběr vhodného rozhodčího soudu a zkušeného rozhodčího poradce je kriticky důležitý, neboť fakta a právo nelze obecně znovu naslouchat. Ocenění lze anulovat (což znamená, že rozhodčí řízení musí být znovu zahájeno) nebo […]