Většina rozhodčích pravidel neumožňuje stranám podat odvolání proti rozhodčímu nálezu v mezinárodním rozhodčím řízení. Tím pádem, výběr vhodného rozhodčího soudu a zkušeného rozhodčího poradce je kriticky důležitý, neboť fakta a právo nelze obecně znovu naslouchat. Ocenění lze anulovat (což znamená, že rozhodčí řízení musí být znovu zahájeno) nebo […]

Strany smlouvy nemají tendenci se dohodnout na použití vnitrostátního práva druhé strany. Obvykle volí „neutrální zákon“, právo třetí země. nicméně, tato volba často vede ke zjevným nepříjemnostem, protože zvolené právo je cizí pro obě strany. Vskutku, pochopení jeho obsahu může vyžadovat čas […]

Postoupení smlouvy obsahující rozhodčí smlouvu na třetí osobu vyvolává několik otázek.[1] První otázkou je, zda se rozhodčí smlouva automaticky převádí.[2] Pokud ano, jaký je právní základ pro takový převod?[3] Další otázky se týkají platnosti samotného postoupení hlavní smlouvy a zda důkazy o […]

In Důkazní břemeno v arbitráži, rozlišovalo se břemeno důkazní, definován jako „povinnost prokázat sporné tvrzení nebo obvinění“, a standard dokazování, který „určuje míru jistoty a míru důkazů nezbytných k prokázání důkazu v trestním nebo občanskoprávním řízení“, podle […]