Umělecké spory jsou, svou povahou, velmi konkrétní. Jsou vysoce technické a vyžadují značné množství odborných znalostí od osob s rozhodovací pravomocí, právníci, a zúčastněných odborníků. Mohou také podléhat nekompromisní kontrole hráčů na trhu s uměním a proto, mimoprávní záležitosti.[1] Umělecké spory zahrnují širokou škálu problémů, jako:[2] Spory […]
Vzdání se práva na rozhodčí řízení
V obchodních sporech, strany často volí rozhodčí řízení jako alternativní způsob řešení svých sporů mimo tradiční soudní řízení. Navzdory existenci rozhodčí smlouvy, je široce přijímáno, že práva strany na rozhodčí řízení se lze vzdát buď výslovným smluvním ustanovením, nebo jejím následným jednáním. Soudy rozhodly jinak […]
Odvolávání se na mezinárodní arbitrážní ceny
Většina rozhodčích pravidel neumožňuje stranám podat odvolání proti rozhodčímu nálezu v mezinárodním rozhodčím řízení. Tím pádem, výběr vhodného rozhodčího soudu a zkušeného rozhodčího poradce je kriticky důležitý, neboť fakta a právo nelze obecně znovu naslouchat. Ocenění lze anulovat (což znamená, že rozhodčí řízení musí být znovu zahájeno) nebo […]
Principy UNIDROIT a mezinárodní obchodní arbitráž
Strany smlouvy nemají tendenci se dohodnout na použití vnitrostátního práva druhé strany. Obvykle volí „neutrální zákon“, právo třetí země. nicméně, tato volba často vede ke zjevným nepříjemnostem, protože zvolené právo je cizí pro obě strany. Vskutku, pochopení jeho obsahu může vyžadovat čas […]
Postoupení rozhodčích smluv
Postoupení smlouvy obsahující rozhodčí smlouvu na třetí osobu vyvolává několik otázek.[1] První otázkou je, zda se rozhodčí smlouva automaticky převádí.[2] Pokud ano, jaký je právní základ pro takový převod?[3] Další otázky se týkají platnosti samotného postoupení hlavní smlouvy a zda důkazy o […]