Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Archivy pro arbitráž Spojených států

Aceris úspěšně řeší mezinárodní arbitráž podle kalifornského práva

19/09/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Aceris Settlement JAMS International Arbitration California Law

Aceris Law pomohl filipínskému respondentovi získat úspěšné řešení mezinárodní arbitráže JAMS podle kalifornského práva podané proti němu. Rozhodčí řízení JAMS, iniciované U.S. veřejná společnost specializující se na infrastrukturu počítačové sítě, byla podána proti filipínské společnosti v souvislosti s údajným porušením smlouvy. Arbitráž se týkala paralelně […]

Soubor pod: Zákon Aceris, Mezinárodní rozhodčí butiky, Mezinárodní rozhodčí právo, Mezinárodní mediace, Filipínské rozhodčí řízení, Arbitráž Spojených států

PRVNÍ MOŽNOSTI CHICAGO, INC. proti. KAPLAN: Arbitrážní otázka arbitráže U.S Nejvyšší soud (1995)

06/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Tento spor vznikl z “cvičení” dohoda, začleněno do čtyř samostatných dokumentů, který řídil “posilování” dluhů společnosti First Option, které MKI vznikly v důsledku října 1987 selhání akciového trhu. v 1989, po uzavření dohody, MKI ztratil další USD 1.5 milión. První možnosti pak převzaly kontrolu […]

Soubor pod: Arbitrážní informace, Arbitrážní řízení, Arbitráž Spojených států

STŘEDNÍ PODNIK V. SSANGYONG CORP.: Interpretace slov „vznikající podle této dohody“ v arbitrážní dohodě Odvolací soud USA pro 9. CIRCUIT (1983)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

STŘEDNÍ PODNIK V. SSANGYONG CORP.

Středomořské podniky, Inc. proti. Ssangyong Construction Co. se týká výkladu slov „vznikajících podle této dohody“ v rozhodčím ujednání. Na pozadí, strany řízení podepsaly v roce 2006 "Předběžnou dohodu o založení společného podniku" 1978. Dohoda obsahovala rozhodčí doložku, prohlašuje, že „všechny spory vzniklé na základě této dohody nebo po ní […]

Soubor pod: Arbitrážní dohoda, Arbitrážní informace, Rozhodčí soud, Korea Arbitration, Arbitráž Spojených států

KARTA V. STRATTON OAKMONT, INC.: Arbitráž a důkazní pravidla U.S Okresní soud v Minnesotě (1996)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Arbitrážní pravidla dokazování

Karta v. Stratton Oakmont se týká návrhu na propuštění rozhodčího nálezu, mimo jiné, z důvodu, že rozhodčí soud nedodržel pravidla dokazování. V září 1994, Navrhovatel podal návrh na rozhodčí řízení podle pravidel zákona o národních asociacích obchodníků s cennými papíry (NASD) proti Stratton Oakmont, uplatnění obecného práva […]

Soubor pod: Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Mezinárodní rozhodčí právo, Arbitráž Spojených států

McCreary Tyre & Rubber Co. proti. CEAT S.p.A. proti. Mellon Bank NA (Obloha) Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod (1974)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Zůstaňte v soudním řízení do arbitráže

Tento případ se týká obstavení a návrhu na zastavení soudního řízení před rozhodčím řízením. Fakta jsou následující: Žalobce žaloval CEAT za porušení smlouvy o distribuci. Kromě toho, Žalobce žaloval Mellon Bank. Navrhovatel dříve podal žalobu na CEAT u okresního soudu v Massachusetts, kde soud nařídil rozhodčí řízení, podle […]

Soubor pod: Arbitrážní jurisdikce, Pravidla rozhodčího řízení, Rozhodčí soud, Mezinárodní rozhodčí právo, Arbitráž Spojených států

  • « Předchozí stránka
  • 1
  • …
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 10
  • Další strana »

Vyhledat informace o arbitráži

Vyhýbání se patologické arbitráži ustanovení: Dělat a nedělat pro vlastní radu

Pravidla rozhodčího řízení OAC

NÁS.. Nejvyšší soud objasňuje osobní jurisdikci v zákoně o zahraničních suverénních imunitách

Mezinárodní rozhodčí řízení na Mauriciu

Důvěrnost v mezinárodní arbitráži

WTO více stranicové prozatímní odvolání rozhodčí řízení (Oprávněný): Zmenšení prázdnoty?

Klíčové s sebou 2024 Statistika rozhodčího řízení LCIA a ICC

Naftogaz v. Gazprom: Poslední udělená rozhodčí cena, Sborník pro vymáhání

Arbitráž sankcí souvisejících sporů podle anglického práva

Spravedlivý proces a rozhodčí řízení v rámci ECHR

Mezinárodní rozhodčí řízení v Saúdské Arábii: Rostoucí centrum na Středním východě

Investor, Národní, nebo obojí? Duální národnosti ve sporech smlouvy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON