Předpoklad oddělitelnosti v mezinárodní arbitráži znamená, že platnost mezinárodní rozhodčí smlouvy je oddělena a analyzována nezávisle na zbývající části smlouvy.. Může se stát, že bude platit pouze rozhodčí smlouva, zatímco zbytek smlouvy nebude, nebo naopak. Tato domněnka je uznána […]
Odepření spravedlnosti v investiční arbitráži - Komise pro nároky, L.FAY H. DOWN A PAULINE DOWN (USA) V. SPOJENÉ MEXICKÉ STÁTY
Slavný případ Neer v. Spojené státy mexické stanovily úroveň zacházení s ohledem na popření spravedlnosti, spravedlivé a spravedlivé zacházení a minimální úroveň zacházení v mezinárodním právu, což je stále relevantní a do značné míry se uplatňuje a je dnes spoléhat na investiční arbitráže. Toto rozhodnutí bylo vyřízeno 15 říjen 1926 podle […]
Arbitráž ve Spojených státech
Arbitráž ve Spojených státech je dobře rozvinutá. Důvod je jednoduchý. Velké množství společností zapojených do mezinárodní arbitráže jsou americké společnosti. Přestože byly vzneseny určité kritiky týkající se právního systému USA, například s ohledem na jeho poroty, nebo týkající se represivních škod, a arbitrážní dohody byly podle amerického práva nevymahatelné […]
Meziamerická úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži (Panamská úmluva)
The 1975 Meziamerická úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži, také známý jako „Panamská konvence“, je významná mnohostranná dohoda, o které ne všichni v rozhodčím společenství vědí. Konvent byl otevřen k podpisu všem 35 Členové Organizace amerických států (oáza) a vstoupil v platnost dne 16 červen 1976. Tento […]
Povinnost rozhodce zveřejnit v mezinárodní arbitráži
Povinnost rozhodce zveřejnit možné střety zájmů závisí na použitelném právu. Rozhodce, ve Francii, je vázán povinností upřímnosti vůči stranám, které lze vidět na dvou úrovních, chronologicky. za prvé, musí před odhalením všech svých potenciálních střetů zájmů odhalit […]