Předpoklad oddělitelnosti v mezinárodní arbitráži znamená, že platnost mezinárodní rozhodčí smlouvy je oddělena a analyzována nezávisle na zbývající části smlouvy.. Může se stát, že bude platit pouze rozhodčí smlouva, zatímco zbytek smlouvy nebude, nebo naopak.
Tento předpoklad je uznáván ve všech rozvinutých jurisdikcích. Důvodem tohoto rozšířeného uznání je touha prosazovat účinný systém řešení sporů tím, že bude zachována platnost dohody k rozhodčímu řízení, a to i přes pochybnosti o platnosti podkladové smlouvy.. Vzhledem k tomu, že platnost dohody je často sporná, samotné rozhodčí řízení nebude zpochybněno konstatováním neplatnosti příslušné smlouvy.
Švýcarsko bylo jednou z prvních jurisdikcí, která implementovala předpoklad oddělitelnosti, na začátku 20tis století. Švýcarské soudy považují dohodu za rozhodčí proces za svou procesní povahu, spíše než věcné, a spoléhat se na tuto kvalifikaci, aby potvrdil předpoklad, dnes najdete v článku 178 švýcarského zákona o mezinárodním právu soukromém.
V Německu, představa o oddělitelnosti byla uznána a přijata již na začátku roku 2007 20tis století. nicméně, nezávislost rozhodčí smlouvy podléhala záměrům stran. Bylo to jen v 1998 že Německo přijalo vzorový zákon UNCITRAL a plně integrovalo předpoklad oddělitelnosti.
Spojené státy uznaly tuto domněnku také velmi brzy, v sekci 2 zákona o federálním arbitráži. Soudy potvrdily domněnku v mezinárodních i domácích případech. V tomto ohledu nastavil tón dva hlavní případy, tj., Robert Lawrence Co v. Devonshire Fabrics Inc (rozhodnutí druhého okruhu) a Prima Paint Corp. proti. Zaplavit & Conklin Mfg. spol. (rozhodnutí amerického Nejvyššího soudu ze dne 1967). V druhém případě, zdálo se, že Nejvyšší soud se domníval, že výjimkou z domněnky by byla dohoda stran, která by naopak. Důvody soudu byly inspirovány německými soudními rozhodnutími.
Ve Francii, v roce 2007 kasační soud potvrdil předpoklad oddělitelnosti Gosset v. Carapelli v 1963. Poté bylo kodifikováno v článku 1442 nového občanského soudního řádu.
V Anglii, ačkoli nejprve neochotný přijmout předpoklad oddělitelnosti, anglický odvolací soud konaný v roce 2006 1993, v Harbor Assurance Co v. Kansa General International Insurance Co, že otázka platnosti smlouvy neměla žádný dopad na platnost rozhodčí doložky.